94 
J. Ahlbuug, Die Trias im südlichen Oberschlesien. 
den beiden genannten Arten deutliche Abweichungen zeigt, gebe 
ich zunächst eine kurze Besshreibung der vorliegenden Form. 
Das Gewinde ist ziemlich hoch und zeigt 3 — 4 deutlich ab¬ 
gesetzte Windungen und einen weiten Nabel. Die letzten Um¬ 
gänge haben einen zugespitzt ovalen Querschnitt und sind vor 
allem ausgezeichnet durch eine marginale seitlich deutlich kom¬ 
primierte Kante, die gleichsam von zwei flachen Furchen (auf der 
Apikalseite und auf der Ventralseite) umgeben wird. Dornen 
konnte ich bei der Schwierigkeit der Präparation an den Exem¬ 
plaren aus dem Dolomite nicht beobachten, wohl aber an Exem¬ 
plaren, die ich im oberen Goradzer und Mikultschützer Kalke 
nördlich Groß-Strehlitz sammelte, woselbst die Form ebenfalls 
nicht selten auftritt. Es zeigen sich dort auf dem marginalen 
Kiele äußerst schmale, etwa 2 mm lange, hohle Dornen, die in 
Abständen von 2—3 mm aufeinander folgen; sie weichen in ähn¬ 
licher Weise von der radialen Richtung ab, wie dies Coelocentrus 
Kokeni E. Pic. (1. c. Taf. X, Fig. 7) zeigt. Diese Dornenbildung 
sowie vor allem die stark abgeplattete Form des marginalen Kieles, 
die selbst auf Steinkernen noch deutlich zum Ausdruck kommt, 
bilden den Hauptunterschied der oberschlesischen Form von Coe¬ 
locentrus infrastriatus v. Str. sp., während sich beide in der 
übrigen Skulpturierung ziemlich ähnlich sind. 
Außer dem marginalen Kiele ist noch eine stark abgestumpfte 
Kante auf der Apikalseite sowie auf der Ventralseite vorhanden. 
Die auf der Apikalseite verlaufende Kante trennt den fast hori¬ 
zontalen, subsuturalen Teil der Apikalseite von dem stark abfallen¬ 
den marginalen Teile derselben. Die Kante der Ventralseite 
schließt den weiten Nabel ein und bildet gleichsam eine Nabel¬ 
kante. 
Der Steinkern der oberschlesischen Form stimmt ungefähr 
mit der Beschreibung überein, die E. Pic. a. a. O. von C. Kokeni 
gibt; auch bei der vorliegenden Form sind die ersten Umgänge 
rund und zeigen noch keine Andeutung eines marginalen Kieles. 
Der Hauptunterschied unserer Form von C. Kokeni , dem sie 
immerhin näher zu stehen scheint als C . infrastriatus v. Str. sp. 
besteht einerseits in dem langsameren Anwachsen der Umgänge, 
