Einleitung. 
5 
schon die häufigen Artbezeichnungen salicifolium , myrtifolium , 
sorbifolium usw. zeigen 1 ). 
Abgesehen von denjenigen Arten, von denen wir alle zur Be¬ 
stimmung wesentlichen Teile kennen, und über deren Stellung im 
System daher kein Zweifel bestehen kann, ist die Mehrzahl der 
paläontologischen Arten nur auf Blätter gegründet. Daß es sich 
hei diesen »Arten« um rein künstliche Abgrenzungen, nicht um 
wirkliche Arten vom Werte der rezenten handelt und handeln 
kann, möchte ich hier an zwei Familien, die vor allem einen 
wesentlichen Bestandteil unserer Flora ausmachen, nämlich den 
Lauraceen und den Fagaceen , näher ausführen. 
Bei den Lauraceen zeigt es sich nämlich, daß sich vollkommen 
entsprechende Blattformen bei den verschiedensten Gattungen 
finden, und daß man ebenso bei unseren fossilen Resten zwar 
deren Zugehörigkeit zu tropischen Lauraceen erkennen kann, ohne 
jedoch aus dem eben erwähnten Grunde entscheiden zu können, 
welcher Gattung sie angehören. Es würde also in diesem Falle 
leicht möglich sein, daß eine paläontologische Art Reste ganz ver¬ 
schiedener Gattungen umfaßt. 
Anders liegen die Verhältnisse bei der Gattung Quercus. 
Hier herrscht ein außerordentlicher Polymorphismus der Blätter, 
so daß dieselbe Art oft ganz verschieden gestaltete Blätter trägt. 
Da eine Vereinigung derartiger Blätter, wie sie Ettingshausen 
verschiedentlich durchfuhrt, namentlich bei Resten verschiedenen 
Alters und verschiedener Lokalitäten willkürlich ist, sieht man 
sich gezwungen, verschiedene »Arten«, die nur einen Teil der 
Blätter der wirklichen Art umfassen, zu unterscheiden; andererseits 
ist es bei den Fagaceen in gleicher Weise wie bei den Lauraceen 
in einzelnen Fällen nicht möglich, nach den Blättern auch nur 
die Gattung mit Sicherheit zu erkennen (vergl. S. 31 dieser Abh.). 
Hieraus geht zur Genüge hervor, daß eine Artbegrenzung, 
wie sie bei rezenten Formen gebräuchlich ist, bei fossilen, nur 
auf Blätter gegründeten Arten unmöglich ist, und daß die palä- 
l ) Yergl. hierüber Hansgirg, Phyllobiologie, S. 16. 
