Angiospermae. 
63 
sich von den ähnlichen Blättern von Rhamnus Decheni leicht durch 
die bedeutend weiter stehenden Sekundärnerven und die längere 
kJ 
Träufelspitze unterscheiden lassen. Das größere Blatt hat eine 
Länge von 9^2 cm hei einer Breite von 2 1 /2 cm, das kleinere ist 
6 cm lang. Die Blätter sind derb gewesen und lassen, abgesehen 
von den Sekundärnerven und den Hauptnerveu, nichts von der 
Nervatur erkennen. 
Den unseren entsprechende Blätter hat ÜNGER als Apocyno- 
phyllum Amsonia beschrieben. Insbesondere stimmen sie mit 
Syll. III, Taf. 4, Fig. 5 vollkommen überein. Unger vergleicht 
seine Art mit den Blättern von Amsonia latifolia und Rhazyga 
stricta aus Arabien und bemerkt, daß sie in bezug auf Gestalt, 
Nervatur und Substanz zwischen den Blättern dieser beiden Arten 
schwanke. 
Ettingshausen identifiziert später (Radoboj-Sammlung, 
S. 486) ein Blatt mit der ÜNGER schen Art, dessen feinere Ner¬ 
vatur erhalten ist und nach seiner Angabe die Ansicht Unger s, 
daß es sich hier um Blätter von Apocynaceen handle, bestätigt. 
Hierzu muß jedoch bemerkt werden, daß es mir fraglich erscheint, 
ob dieses Blatt mit bedeutend kürzerer Spitze überhaupt hierher 
gehört, und daß ich die Bemerkung Schimper s (Traite II, S. 904) 
»Feuille d'aualogie douteuse, oflraut peut-etre plus de ressem- 
blance avec uue feuille de Laurinee qu’avec celle d'une Apocynee« 
vollkommen unterschreibe. 
Ternstroemiaceae. 
Phyllites (Saurauja) sp. 
Taf. 13, Fig. 4. 
Mein Material enthält ein großes schönes Blatt, das ich nicht 
mit bereits beschriebenen identifizieren konnte. 
Es hat eine Länge von 17^2 cm und e ‘ üe Breite von unge¬ 
fähr 6 cm. Der Iiand ist mit ziemlich großen Zähnen versehen. 
Von dem starken Mittelnerven entspringen jederseits ungefähr 
17 Sekundärnerven, die sich, bevor sie den Rand erreichen, ver¬ 
schiedentlich teilen, um in den Zähnen zu endigen. 
