und die Entstehung der Solle. 
107 
F. Wahnschaffe 1 ) meint, meine Erklärung gehe »viel zu 
weit, da häufig isolierte Pfuhle ohne bedeutende Abschlämmassen 
an ihrer Umrandung in den flachen Grundmoränengebieten einge¬ 
senkt sind. Für ihre Entstehung kann die Evorsionstheorie auf- 
recht erhalten werden.« 
E. Geinitz 2 ) entgegnet auf meine Erklärung: »Daß die Solle 
meist noch einen auffällig scharfen Rand besitzen, beruht nach 
meiner Beobachtung wohl darauf, daß die Ränder durch das Vieh 
oder durch seitliches Heranpflügen steil gehalten werden; die Solle 
liegen ja fast alle in Ländereien, die seit lange in Kultur stehen, 
in Wäldern zeigen sie die normaleren, flacheren Böschungen. 
Mit genanntem Umstand ist auch das Vorkommen von humus¬ 
streifigen sogenannten Abschlämmassen in der unmittelbaren Um- 
gebung der Solle zu erklären, also durch Zutun des Menschen. 
Weiter sei bemerkt, daß gar manche Solle an oder auf den Gipfeln 
von Anhöhen liegen, daß sie nie im Sandboden, sondern immer im 
schweren Lehmboden auftreten . . . Übrigens kommen runde Was¬ 
serlöcher von der Bildungsweise, wie sie Jentzsch annimmt, in 
Talsand und Moorniederungen vor.« 
Geinitz gibt also zu, daß runde Kessel auf die von mir 
beschriebene Art entstehen, behauptet aber, ebenso wie Wahn- 
SCHAFFE, daß echte Solle, ohne alluviale Umgebung, unmittelbar 
in Geschiebemergel eingesenkt seien. Demgegenüber bemerke ich, 
daß dies für die bisher abgebildeten 6 Solle nicht zutrifft, und 
daß ich bei meinen langjährigen Wanderungen im norddeutschen 
Flachlande unter ungezählten Sollen zwar einzelne hoch »am Berge« 
gesehen habe, aber keinen, der am Rande nicht wenigstens eine 
Andeutung alluvialer Zuschüttung und Abrundung gezeigt hätte. 
Je höher »am Berge« in einer Moränenlandschaft eine Vertiefung 
— sei es durch Evorsion, sei es durch Wegschmelzen überschüt¬ 
teten toten Eises — entstand, um so kleiner ist natürlich das Ein- 
B F. Wahnschaffe, Die Oberflächengestaltung des norddeutschen Flach¬ 
landes. 3. Aufl. Stuttgart 1909, S. 33S. 
2 ) E. Geinitz, Zwei eigentümliche Landschaftsformen, Rommel und Ramel, 
sowie Bemerkungen über Solle. Archiv des Vereins der Freunde der Naturgesch, 
in Mecklenburg 61, 1907, S. 104—110, speziell S. 108—110. 
