114 
3. Hochmoore. 
darstellend, veranschaulicht die Gründe, warum wir im S nur 
einen Grenztorfhorizont, im Zentrum jedoch deren 2 haben. Da¬ 
nach entwickelte sich auf dem Scheuclizerietummoor, in zentralen 
Lagen der Wanne beginnend und nach außen wachsend, ein 
Hochmoor, in dem Profil durch den reifen Sphagnetumtorf a ge¬ 
kennzeichnet. Es wurde dann der untere Grenztorf b erzeugt. 
Eine darauf eintretende Vernässung hatte den jetzt halbreifen 
Sphagnetumtorf c zur Folge, der übergreifend über die alte Hoch¬ 
moorbildung im S jetzt dort über dem Scheuchzerietumtorf liegt. 
Wiederum wurde ein Grenztorf d gebildet. Sodann trat von 
Figur 25. 
Schematisches Profil der Schichten des Moores nördlich von Triangel. 
A = Flackmootorfe, B = Scheuchzerietumtorf, C = Hochmootorfe und zwar 
a = reifer, c = halbreifer und e = unreifer Sphagnetum-Torf, b = unterer, 
d = oberer Grenztorf-Horizont. 
Bei I Sphagnetumtorf über Flachmoortorf und Scheuchzerietumtorf, bei II der 
Sphagnetumtorf durch einen Grenztorfhorizont unterbrochen, bei III durch zwei 
Grenztorfhorizonte unterbrochen. 
neuem Vernässung ein, die den heute das Moor bedeckenden un¬ 
reifen Sphagnetumtorf e zur Folge hatte, der über alle bisher ent¬ 
standenen Hochmoorhorizonte a, b, c, d, am Rande übergreifend, 
hier von einem Scheuchzerietumtorf unterlagert wird. Es ist nicht 
etwa gemeint, daß es sich dabei durchweg um ein simultanes 
Scheuchzerietum gehandelt habe, sondern es wird dieses nach 
Maßgabe des südlichen Vorrückens des Hochmoores, insbesondere 
wohl durch die dabei resultierende Vernässung des Moorrandes, 
ebenfalls weiter wachsend herausgerückt sein. 
Die beiden Grenztorfhorizonte des Triangeler Moores waren 
