276 
VII. Allochthone Humusbildungen. 
Ufer des Müggelsees. Nur selten erhalten sich solche Ansamm- 
OO 
lungen in bemerkenswerteren Schickten, da oft genug alles verwest, 
insbesondere aber, weil diese Stranddrift von der Kultur beseitigt 
wird, und zwar dort, wo sie bis 1,5 m mächtig werden kann, wie 
an der Südküste des Stettiner Haffs, durch Verbrennung, damit 
die bedeckten lebenden — oft zum Schutz der Küste und im In¬ 
teresse von Landgewinnung (so z. B. am Stettiner Haff, am Ku- 
rischen Haff, am Bodensee usw.) erst angepflanzten — Röhrichtbe- 
stände nicht »erstickt« werden. Freilick, ein wirklickes vollständiges 
Ersticken des Rohrsckilfes speziell würde nur bei ausnahmsweise 
mächtigen Aufschüttungen erfolgen können, da Arundo phragmites 
die Fähigkeit besitzt, durch recht dicke Schichten wieder durch¬ 
zustecken; aber die durchstehenden Sprosse bleiben doch zunächst 
kleiner und nehmen erst nach und nach wieder nutzbringende 
Größe an. 
Die eben erwähnte natürliche, mächtigere Ablagerung von 
Landpflanzenstranddrift am Bodensee hat C. Schröter gemeinsam 
mit O. Kirchner beschrieben 1 ). Er bezeichnet die Ablagerung als 
»Schwemmtorf«, und zwar setzt er hier das Wort selbst in An¬ 
führungsstriche; weiter unten sagt er dann nur: »Überführung 
mit Gesteinsmaterial würde zweifellos solche Anhäufungen zu einer 
,torfähnlichen 1 Schicht zusammenpressen.« J. Früh hingegen 2 ) 
nennt das Material solcher Ablagerungen ohne Beschränkung 
Schwemmtorf. Es handelt sich um eine primär-allochtone Uferdrift. 
Schröter beschreibt a. a. 0. die größeren der in Rede stehen¬ 
den Ablagerungen wie folgt: 
»Die braunen Pflanzentrümmer bestehen aus abgerollten Holz¬ 
stücken, Zweigfragmenten, Rindenfetzen, Rhizomteilen usw. und 
bilden eine über metertiefe Aufschüttung, in welcher die sukzessiven 
Wasserstände ihre parallel verlaufenden ,Strandlinien 4 hinterlassen 
haben. Die Masse hat das Aussehen eines lockeren Torfes; sie 
ist von Wasser durchtränkt, und man sinkt tief darin ein; die 
Ö Schröter und Kirchner, Die Vegetation des Bodensees. (Bodenseefor¬ 
schungen, 9. Abschnitt II. Lindau 1902 S. 39—42.) 
2 ) Früh und Schröter, Die Moore der Schweiz 1904 S. 213. 
