- 80 - 
Dit zijn hooge cijfers; in het laatste hoofdstuk kom ik daar 
nog op terug. 
Hier wil ik alleen nog vermelden, dat een hoeveelheid, door slibben 
en affiltreeren verkregen z.g. „onbezinkbaar slib” (Tjl) direct op 
P 2 0 5 werd onderzocht, en een gehalte van 1| % P 2 0 5 gaf. Aange¬ 
zien dit echter slechts ruim 9 m. gr. waren, en gewerkt was met een 
watervolumen van 7J Ltr., zoo lijkt het mij zeer waarschijnlijk, dat 
een deel van het P 2 0 5 uit dit (colloidale P) slib in werkelijke oplossing 
is gegaan en zoodoende weggevoerd in den grooten plas water. Men 
zal dus in dit allerfijnste slib het P 2 0 5 -gehalte zeker hooger dan 
1| % moeten aannemen. 
In de slibmonsters van het 2e halfjaar, op pag. 65 reeds genoemd, 
m 
werden evenzoo kali en phosphorzuur bepaald, in ’t bijzonder met 
het doel, om zoo mogelijk de vraag te beantwoorden, of het slib 
van kalm water, dan wel het bandjirslib, het rjjkste is aan die 
bestanddeelen. Gevonden werd: 
In % van de droge stof van het slib van 
Was het gehalte aan: 
Li. 
Pa. 
Tjl. 
Lb. 
So. 
Dj- 
Phosphorzuur : 
in I slib van 0— 100 m/L. 
0 . 74 % 
0 72% 
0.73% 
0.64% 
0.87% 
0.63% 
,n , „ 100- 1000 „ 
0.61 „ 
0.38 , 
0.40 „ 
0.68 „ 
0.70 „ 
0.84 „ 
„ III „ „ 1000 -10000 „ 
0.72 , 
0.35 „ 
0.54 „ 
0.64 „ 
1.42 , 
0.47 „ 
„ IV „ „ boven 10000 „ 
0.41 „ 
0.46 „ 
0.58 „ 
0.60 „ 
1.40 „ 
0.54 „ 
Kali: 
in I slib van 0— 100 m/L. 
0.39% 
0.29% 
0.30% 
0.50% 
0.33 % 
0.42% 
„ ii „ „ 100- 1000 „ 
0.30 „ 
0.39 „ 
0.36 „ 
0.44 , 
0.23 „ 
0.29 „ 
„ III „ „ 1000—10000 „ 
0.32 „ 
0.32 „ 
0.41 „ 
0.45 „ 
0.08 „ 
0.30 „ 
„ IV „ „ boven 10000 „ 
0.26 „ 
0.28 „ 
0.41 ,, 
0.42 , 
0.07% 
0.32 „ 
Daaruit blijkt, dat de verschillen lang niet zoo groot zijn als men 
zou verwachten, en bovendien verscheidene malen in onverwachte 
richting vallen. 
