I. Chemisches über Humus. 
3 
I. Chemisches über Humus. 
Auf die wesentlichen Unterschiede von Humus und Faul¬ 
schlamm (Sapropel) wurde bereits in Band I (Die Sapropelite) 
ausführlich eingegangen. Vergl. dort insbesondere die Gegen¬ 
überstellung S. 119 —121. Im folgenden kommen wir daher nur 
aus besonderen Anlässen darauf zurück. 
Humus. 
Bei der Humusbildung findet im wesentlichen eine ständige 
Anreicherung von Kohlenstoff statt. Der Humus ist aus differen- 
ten Humusstoffen (syn. Mullstoffe) x ) zusammengesetzt, deren 
chemische Charakterisierung jedoch noch aussteht: über das, was 
diesbezl. seinerzeit G. I. Mulder zusammengefaßt hat * 2 ), sind wir 
nicht recht hinausgekommen, jedoch ist ein großer Fortschritt 
dadurch zu verzeichnen, daß die seit Thomas Graham (1861) 
jetzt wesentlich weiter entwickelte Kolloidchemie in ihrer Anwen¬ 
dung auf die Lehre vom Humus wichtige Aufklärungen gebracht 
hat, denn die Humusstoffe sind nur im Kolloid-Zustand 
bekannt 3 ). Nach der Terminologie der Lehre von den Kolloiden, 
die kolloide Lösungen (»Pseudolösungen«) als Sole, kolloide 
Gallerte als Gele bezeichnet, wären die Humuswasserlösungen 
*) Unter »Mull« verstehen wir aber jetzt (vergl. weiter hinten) eine be¬ 
sondere Humusart. 
2 ) Muldee, Chemie der Ackerkrume. Deutsch von Dr. Johannes Müller. 
I. Bd., Berlin 1861. II. Abschnitt: Die organischen Bestandteile im Boden 
S. 308 - 364. 
3 ) Zur Einführung in die Kolloidchemie sind u. a. zu empfehlen: J. M. van 
Bemmelen, Die Absorption. Gesammelte Abhandlungen über Kolloide und Ab¬ 
sorption. Dresden 1910 — Wo. Ostwald, Grundriß der Kolloidchemie. Dres¬ 
den 1909. — Victor Pöschl, Einführung in die Kolloidchemie. 2. Aufl. Dres¬ 
den 1910. — Paul Rohland, Der kolloide und krystalloide Zustand der Materie. 
Stuttgart 1910. — Zsigmondy, Uber Kolloid-Chemie. Leipzig 1907. — Sehr 
beachtenswert ist für uns die Arbeit Süchting’s »Praktische Bedeutung der Che¬ 
mie der Kolloide für die Moorkultur« (Protokoll der 64. Sitzung d. Zentral-Moor- 
Kommission Berlin 1910). Sie ist mir leider erst während der Korrektur des 
vorliegenden Bogens bekannt geworden, so daß ich auf sie im Text nicht mehr 
Bezug nehmen konnte. Auch sind Süchting’s Angaben zu kurz; es ist eine aus¬ 
führlichere Darstellung abzuwarten. 
I* 
