II. Natürliche Humus-Lösungen und -Niederschläge. 
45 
Haben wir einen mit vermodernden und vertorfenden Pflanzen¬ 
teilen bedeckten Boden, so werden Humusstofle durch Regen¬ 
wasser gelöst werden und beim Einsickern, wenn sie auf einen 
an Mineralstoflen reicheren Boden treffen, von dem Bestandteile 
ebenfalls leicht in Lösung gehen, ausgeflockt werden durch Bil¬ 
dung von unlöslichen Additions-Verbindungen mit Kalk, Magnesia, 
Eisenoxyd und Tonerde. Nach R. Albert (Zeits. f. Forst- u. 
Jagdwesen 1910) kommen als verkittende Substanzen im Ortstein 
vornehmlich Tonerde-, Eisen- und Phosphorsäure-Verbindungen in 
Betracht, aber es sei zu seiner Entstehung das Vorhandensein von 
löslichen organischen Substanzen — wenn auch in geringen Mengen 
— erforderlich, um die Wanderung der anorganischen Mineral¬ 
stoffe zu bewirken. Die Eisenverbindungen usw. können nach dem 
Genannten auch als Oxyde in kolloidaler Form wandern. Baumann 
und Gully (1908 S. 5) möchten die Moossäure verantwortlich 
machen, »da — sagen sie — nach vielen Beobachtungen nicht 
unter der Heide Ortstein entsteht, sondern erst dann, wenn die 
Moose sich im Wald anzusiedeln begonnen haben«. Das kann 
nicht gut sein, da in der Lüneburger Heide auch reichlich Ort 
entsteht, wo keine oder kaum Moose vorhanden sind. Am wich¬ 
tigsten scheint mir die schon von van Bemmelen (1910 S. 122 —123) 
betonte Tatsache, daß Humuslösungen »im Stadium der sogenann¬ 
ten Krensäure und Apokrensäure« nicht nur lösliche Komplexe mit 
Alkalien, sondern auch »mit verschiedenen unlöslichen Basen, CaO, 
MgO, FeO, FegOß, MnO usw. bilden. Darum kann das braune 
Moorwasser in der Natur Eisen gelöst enthalten.« 
Auf den Humus folgt abwärts zunächst die »Bleicherde«, 
eine ausgelaugte Gesteinsschicht, sodann die noch unausgelaugte 
Partie — meist durch Ferrioxydhydrat 1 ) gefärbter Sand — und 
der oberste Teil derselben, eine Grenzzone zwischen beiden bil¬ 
dend, der Humus-Ort, der oft eine kontinuierliche Schicht dar¬ 
stellt. So könnte man sich die Bezeichnung Ortstein mit dem 
9 C. A. Weber (Aufbau usw. der Moore. Mitt. Ver. Ford. Moorkultur i. 
D. Reiche 1904) weist daher mit Recht darauf hin, daß damit der O-Mangel 
dieser Bodenlage mindestens sehr zweifelhaft wird. 
