156 
1. Flachmoore. 
beraubten Knochen (vergl. vorn S. 12) flächige Form angenommen 
haben. 
Die wenig befriedigenden Angaben, die wir zu unserem Ge¬ 
genstände machen konnten, beziehen sich auf Zentraleuropa. Wie 
verhält sich nun die Sache im Arktikum und wie in den Tropen? 
Darüber wissen wir bis jetzt gar nichts. 
Die Erforschung der Moore ist von den Verhältnissen ausge¬ 
gangen, wie sie die nördlich gemäßigte Zone in Europa bietet und 
nicht viel über diese hinausgedrungen. Es ist daher notwendig, 
diese auch im Folgenden in den Vordergrund zu stellen, sie be¬ 
sonders zu behandeln, um an ihnen einen Maßstab und Vergleich 
zu haben für das, was über die Moore der übrigen Gebiete bis 
jetzt zu sagen ist. Das wird geschehen, nachdem im Folgenden 
zunächst die Flach-, Zwischen- und Hochmoor - Typen und 
die Moor-Formen der nördlich gemäßigten Zone besprochen worden 
sein werden. 
1. Flaclunoore. 
Bd. I S. 36 — 38 wurde kurz auf das Charakteristische der 
Flachmoore hingewiesen, wovon zum Verständnis des Folgenden 
zunächst Kenntnis zu nehmen ist. Flachmoore heißen die in Rede 
stehenden Moore im Gegensatz zu den weiter hinten zu bespre¬ 
chenden Hochmooren, die eine gewölbte Oberfläche haben, so¬ 
fern es sich um größere oder große Moore dieser Art handelt, 
während kleinere Hochmoore flach ausgestaltet sind. Flachmoore 
können in vollem Gegensatz zu den größeren Hochmooren dort, 
wo sie Senken oder Becken ausfüllen, nach der Mitte sogar hin 
leicht abfallen, andererseits gibt es auch durch Quellen hervorge¬ 
rufene Flachmoor hü ge 1, worüber hinten Näheres angegeben werden 
wird. Die Hauptausgestaltung der Flachmoore ist aber diejenige, 
die durch den Namen ausgedrückt wird, wie es dasselbe bei den 
Hochmooren ist. 
Nachdem besonders schon Sendtner 1854 1 ) auf die Abhän¬ 
gigkeit der beiden Hauptmoortypen, der Flach- und der Hocli- 
J ) Sendtner, VegetatioDsverhältnisse Südbayerns S. 625 ff. 
