38 
VI. Brachiopoda 
die spezifische Verschiedenheit beider Arten gelten lassen, und 
zwar sowohl wegen seiner von der ersteren durchaus verschiedenen 
Gestalt, dann aber auch, weil dieselben Merkmale, welche für die 
Abtrennung maßgebend waren, sich ebenso ausgeprägt bei unserm, 
aus einer weit jüngeren Schichtenfolge stammenden Stück wieder¬ 
fanden. 
67. Chouetes mimita Goldfuss. 
Taf. 10, Fig. 4. 
1836. Chouetes minuta Goldfuss. Abh. d. Kgl. Akad. d. Wiss., S. 68. 
1853. » » Schnur. Brach, d. Eifel, S. 227, Taf. 43, Fig. 3; Taf. 44, 
Fig. 5. 
1856. » » Sandb. Ithein. Schicht, in Nassau, S. 367, Taf. 34, Fig. 13. 
Das ungefähr ebenso breite wie lange Gehäuse hat eine sehr 
regelmäßig gewölbte große Klappe mit aufgeblähtem, den Schloß¬ 
rand nur wenig überragendem Wirbel. Die kräftigen, gerundeten 
Rippen werden durch dichtgedrängte Anwachsstreifen geschnitten. 
Chouetes minuta findet sich häufiger auch im Massenkalk bei 
Iserlohn. 
68. Strophalosia fragarina Whidborne. 
Taf. 10, Fig. 2. 
1865. Strophalosia? productoides Davidson. Brit. Devon. Brach., Taf. 19, Fig. 17 
(allein!). 
1892. Productella fragarina Whidborne. Devon. Fauna, S. 155, Taf. 17, Fig. 
10 u. 11. 
Whidborne trennt von der Strophalosia productoides Mur- 
CHISON durch eigentümliche Anordnung und bedeutendere Größe 
der Höcker sowie durch große Länge des Gehäuses ausgezeich¬ 
nete Formen als Productella fragarina ab. Die großen, stachel¬ 
tragenden Tuberkeln stehen dichtgedrängt in regelmäßig angeord¬ 
neten und nach der Stirn zu konvexen Bogenlinien. Die im 
Zentrum hochgewölbte, große Klappe hat flache Seitenteile und 
überragt mit dem Schnabel die Schloßlinie. Letztere ist wesent¬ 
lich kürzer als die in der Nähe der Stirn gelegene größte Breite 
des Gehäuses. 
Ob die Aufstellung dieser neuen Art berechtigt ist, vermag 
ich nicht zu entscheiden. Jedenfalls entfernen sich diese Formen 
