II. Ablagerungen der ersten Eiszeit. 
Der erste, welcher die Existenz zweier verschiedenaltriger Glazial¬ 
ablagerungen in unserem Arbeitsgebiet annahm, war K. v. Fritsch. 
Seine Beweise waren doppelter Art. Einmal glaubte er das Auf¬ 
treten der zahlreichen nordischen Gerolle und Blöcke in den von uns 
als Hauptterrasse bezeichneten Saaleablagerungen am einfachsten 
dahin erklären zu können, daß sie aus einer zerstörten älteren 
Grundmoräne stammen, sodann aber glaubte er auch die ältere 
und jüngere Grundmoräne in verschiedenen Aufschlüssen direkt 
beobachtet zu haben. 
Dem ersten Beweis, den man heute als vollständig richtig an- 
erkennen muß, stand die Auffassung der Sächsischen Geologischen 
Landesanstalt 1 ) gegenüber, nach der dies nordische Material 
gleichzeitig mit den südlichen Gerollen der Terrasse zugeführt 
worden sei. In der Tat kann man für die ganz flachen Gebiete 
südlich von Halle die Möglichkeit zugeben, daß das nordische 
Material dem Flusse durch seitlich zuströmende Schmelzwasser¬ 
flüsse beigemischt sein könnte. 
Allerdings begegnete auch diese Anschauung schon großen 
Schwierigkeiten, nachdem im Jahre 1904 durch Wagner bekannt 
geworden war, daß das nordische Material in der ganzen Saale¬ 
terrasse in dem eng eingeschnittenen Tale weit flußaufwärts bis in 
die Gegend von Jena reicht. Hier war die auch von R. Wagner 
gemachte Annahme, daß es sich um aufgearbeitetes Material aus 
einer älteren Grundmoräne handele, die natürlichere. 
Zur Erklärung blieb dann noch die neuerdings wieder von 
Henkel 2 ) vertretene Annahme übrig, daß die diluvialen Flüsse 
9 Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1901, Protokoll, S. 71. 
2 ) Globus 1909, S. 14. 
