I. Präglaziale Ablagerungen. 
23 
leidliche Aufschlüsse. Die östliche dieser beiden Gruben, an der 
Eisenbahn gelegen, ist bereits früher von E. Zimmermann 1 ) be¬ 
schrieben worden. Auf den horizontal abgeschnittenen Schichten 
des ziemlich steil nach SW. einfallenden Mittleren Buntsandsteins 
liegen hier unter den Saaleschottern große Knollensteinblöcke, wohl 
die letzten Residuen einer ehemaligen Tertiärdecke, die allein den 
erodierenden Fluten Widerstand zu leisten vermochten. Zimmer - 
mann erwähnt ferner auch noch Blöcke von nordischem Granit. 
Ganz richtig hebt Zimmermann den Mangel an nordischem 
Material hervor. Dagegen hat er die präglaziale Natur des Schotters 
in der dicht benachbarten, zwischen Bahnhof und Ort Poserna an 
der Südseite des Zörbicketales gelegenen Grube nicht erkannt. 
Er behauptet vielmehr in ihnen, wenn auch sehr spärlich, Feuer¬ 
steine gefunden zu haben, welche das Alter dieser Schotter im 
Verein mit der Überlagerung durch Grundmoräne als glazial oder 
interglazial bestimmten. Die hier erwähnte Grube ist heute ver¬ 
schüttet. Doch sind die an dieser Talseite ausstreichenden prä¬ 
glazialen Saaleschotter wenige hundert Meter östlich davon, am 
Wege vom Bahnhofe nach dem Ort Poserna, aufgeschlossen. Aber 
selbst wenn dieser Aufschluß fehlte, so könnte man doch mit po¬ 
sitiver Sicherheit behaupten, daß die Beobachtung Zimmermann’s 
unzutreffend sei. Diese Grube liegt mitten in der von mir aus 
Dutzenden von Einzelbeobachtungen, also mit ziemlicher Genauig¬ 
keit rekonstruierten alten präglazialen Terrasse, in welche sie sich 
nach ihrer Höhenlage zwanglos einordnet. In den zahlreichen 
Aufschlüssen innerhalb dieses breiten präglazialen Schotterstreifens 
ist auch nicht ein einziges Mal ein Flußschotter mit nordischem 
Material entblößt worden. Die interglazialen Schotter schließen 
sich vielmehr ebenso zwanglos wie die präglazialen zu einer 
einheitlichen, in sich geschlossenen Terrasse zusammen, die in 
dem in Frage stehenden Gebiet völlig außerhalb der prä¬ 
glazialen Terrasse und in einem tieferen Niveau liegt, so 
daß an dem präglazialen Alter der von Zimmermann erwähnten 
Schotter nicht der geringte Zweifel bestehen kann. Die von 
l ) Jabrb. d. Kgl. Preuß. Geol. Landesanstalt für 1898, S. 165. 
