158 
III. Ablagerungen der 1. Interglazialzeit. 
an ihrer Basis liegen große Blöcke, die Reste der alten Grund¬ 
moräne, und neuerdings wurde auch unter der Elster diese Grund¬ 
moräne selbst erbolirt. Es existierte also damals in Thüringen 
und Sachsen ein ausgedehntes Flußsystem, ganz ähnlich dem 
heutigen, nur daß die Täler meist viel breiter waren. Da die Größe 
der Gerolle in diesen interglazialen Saalekiesen im großen und ganzen 
der der alluvialen Kiese in der gleichen Gegend entspricht, so 
liegt kein Grund zu der Annahme vor, daß die damaligen Flüsse 
bedeutend größere Wassermengen führten, denn sonst müßten die 
Gerolle im Durchschnitt größer sein. Demnach muß aber die Zeit, 
welche zur Erosion dieser Täler und zur Akkumulation ihrer 
Schotterterrassen nötig war, mindestens der gesamten Alluvialzeit 
gleich sein; gewiß eine genügend lange Zeit, um einen be¬ 
sonderen Abschnitt des Diluviums darauf zu gründen. Während 
dieses langen Zeitraumes war ganz Thüringen und Sachsen vom 
Eise frei. Ebenso kann auch in dem nördlichen Vorlande 
auf eine weite Strecke hin kein Eis gelegen haben, denn alle 
unsere Flüsse besaßen docli notwendig einen Unterlauf und mündeten 
schließlich ins Meer. Über die genaue Lage dieser Wasserläufe nörd- 
iicli von unserem Gebiet wissen w T ir zurzeit allerdings noch fast nichts, 
denn diesen fluviatilen Ablagerungen hat man in Norddeutschland 
bisher noch kaum Aufmerksamkeit geschenkt. Erst in neuerer 
Zeit sind einige Beobachtungen über Flußschotter nördlich von 
unserem Gebiet gemacht worden, so daß zu hoffen ist, daß wir mit 
der Zeit die diluvialen Flüsse durch Norddeutschland verfolgen kön¬ 
nen 1 ). Einstweilen könnte man ja immer noch den Einwurf machen, 
daß der Hauptstrom, welcher unsere sächsischen und thüringischen 
Flüsse gesammelt hat, gar nicht weit von unserer Gegend entfernt 
sei, daß er etwa in Mer Gegend des heutigen Elbetales gelegen 
und nach Westen abgeflossen sei. Das Eis aber könne dann bis 
an das rechte Ufer dieses Stromes gereicht haben. Bei so weit 
vorgeschobenem Eisrande handle es sich, aber nur um eine Inter¬ 
stadial- und nicht um eine Interglazialzeit. Abgesehen davon, daß 
dieser ganze Einwurf ja auch nur eine völlig willkürliche Annahme 
0 Vergl. Siegbrt, Zur Kritik des Interglazialbegriffes Jahrb. der König! 
Preuß. Geol. Landesanstalt 1908, I, S. 351. 
