242 
IV. Die Ablagerungen der 2. Eiszeit. 
scher Charakter, der wohl nur dahin zu erklären ist, daß das Material 
aller dieser Vorkommen aus derselben Quelle stammt, also in einem 
einheitlichen Wasserbecken zur Ablagerung kam. 
Für das Tongebiet östlich der Saale von Mötzlich bis nach 
Blatt Merseburg-Ost kann wohl, kein Zweifel an der Entstehung 
in einem einheitlichen Becken bestehen, und auch die Vorkommen 
des Blattes Halle sowie das von Dörstewitz verteilen sich bei 
Schwankungen der Höhenlage von etwa 20 m so gleichmäßig über 
das Gebiet, daß an ihrem einstigen Zusammenhänge und an ihrer 
Zugehörigkeit zum Bruckdorfer Staubecken wohl kaum gezweifelt 
werden kann. Die etw^as verschiedene Höhenlage der ein¬ 
zelnen Vorkommen ist kein Argument gegen diese Auffassung, 
denn wir wissen beispielsweise von den diluvialen Decktonen Ost¬ 
preußens, daß solche tonigen Niederschläge größerer Staubecken 
als gleichmäßige Decke Berg und Tal überziehen. Vergleicht man 
die Höhenlage der einzelnen Vorkommen, so ergibt sich von West 
nach Ost im allgemeinen eine Abnahme und Annäherung an die 
Höhenlage des Bruckdorfer Tons in seinem geschlossenen Verbrei¬ 
tungsgebiet. Wir sind also wohl berechtigt, alle die besprochenen 
Tonvorkommen dem Bruckdorfer Staubecken zuzurechnen. 
Dagegen kann man für die Vorkommen im oberen Geisel- 
tale, am Nordostabhange des Janushügels bei Kayna und von 
Roßbach zweifelhaft sein, ob sie dem gleichen Staubecken ent¬ 
stammen, da sie nicht nur durch einen großen Zwischenraum von 
den nächsten bekannten Vorkommen getrennt sind, sondern auch 
mit einer Höhenlage von 125 — 145 m sich beträchtlich über das 
Niveau derselben erheben. Das Fehlen des Tons in den groß¬ 
artigen Aufschlüssen der Tagebaue bei Lützkendorf, Körbisdorf, 
Kayna und Beuna ist auffallend; an den letztgenannten drei 
Orten kann es aber durch die starke Einwirkung erklärt werden, 
die hier das Eis auf seinem Untergrund ausgeübt hat (s. S. 326),- 
doch bleibt es dann auffallend, daß auch Schollen des Tons 
in der Grundmoräne nicht beobachtet wurden. Jedenfalls aber ist 
das Fehlen des Bändertons hier nicht auffallender wie zwischen 
Merseburg und Bischdorf, wo er nach der Höhenlage des Geländes 
zum Absatz gekommen sein müßte, trotzdem aber nicht nachge- 
