330 
VIII. Einwirkung Jes Eises auf seinen Untergrund. 
bau Kayna wechseln hohe Kücken mit tiefen zum Teil steil- 
wandigen Kesseln und Wannen; da hier die Grundmoräne auf 
größeren Flächen direkt auf der Kohle liegt, mögen auch Aus- 
strudelungserscheinungen eine Rolle spielen. Im Tagebau Körbis- 
dorf zeigt sich die gleiche Erscheinung in einem sehr viel gerin- 
geren Maße. (Siehe Taf. 14 Fig. 2.) 
Von der regelmäßigen Auffaltung der Dörstewitzer Flöze 
sind diese elliptischen oder unregelmäßigen Buckel und Kessel 
nach ihrem Wesen durchaus verschieden. Der normale Druck 
des vordringenden Eises kann sie also nicht erzeugt haben. 
Ebensowenig kann es sich um tektonische Faltungen handeln, zu¬ 
mal eine einheitliche Streichrichtung nicht hervortritt. Betrachten 
w T ir den inneren Bau dieser Kohlenbuckel, so zeigt sich, daß die 
Schichten der Kohle im wesentlichen die Oberflächenform mit¬ 
machen, teilweise jedoch auch von der Oberfläche abgeschnitten 
werden. Es liegt in solchen Fällen also sowohl eine Auffaltung 
als auch eine Erosion vor. Man kann an Stauchungsfalten der 
ersten Vereisung denken, die dann durch die interglaziale Unstrut 
teilweise abradiert worden sind. Doch kann diese Annahme nur 
einen Teil der eigentümlichen Faltungserscheinungen erklären; 
diejenigen, welche von den Interglazialschottern mitgemacht werden, 
können nur durch eine Druckwirkung der zweiten Vereisung ent- 
standen sein. Die eigenartige Erscheinungsform dieser Auf- oder 
r? o o 
Einpressungen dürfte darin ihre Erklärung finden, daß es sich nicht 
um eine pressende Wirkung vorrückenden Eises, sondern um die 
Wirkung des Gewichts der Eismasse auf eine ebene und von 
Wasser vollkommen durchtränkte Unterlage handelt. Das untere 
Geiseltalgebiet zeichnet sich noch heute durch großen Wasserreich¬ 
tum der Kohle sowie ihres unmittelbaren Hangenden aus, sehr 
zum Leidwesen des Bergmanns. Als das Eis die Terrasse be¬ 
deckte und durch seine Schmelzwasser den Grundwasservorrat 
beträchtlich vermehrte, muß die Kohle vollkommen mit Wasser 
durchtränkt gewesen sein. Sie konnte daher allen Druckdifferen¬ 
zen sich anpassen und zusammen mit ihrer Schotterdecke, die da¬ 
bei gehoben oder gesenkt wurde, die Unterkante des Eises abfor¬ 
men. Vielleicht mögen auch Unterschiede der Wasserkapazität, 
