Cl. Y. Pl. \S. 
plus d’incertitude, aujourd’hui que nous en avons observé 
un grand nombre à tous les âges. Deux genres seuls pou¬ 
vaient se disputer cette espèce : les Eburnes et les Buccins . 
Ses rapports avec le premier consistent dans la callosité 
qui obstrue la partie postérieure de l’ouverture et dans la 
suture décurrente que l’on remarque extérieurement à la 
partie antérieure du dernier tour. Le caractère le plus im¬ 
portant manque, c’est celui de la columelle, de l’ombilic et 
de son canal. Cette considération seule nous a éloigné des 
Eburnes. Le rapprochement avec le Buccin est bien plus 
complet; on le reconnaît dans la forme générale, la con¬ 
cavité de la columelle, la callosité dont venons de parler, et 
qui se montre souvent, quoique d’une manière moins évi¬ 
dente, dans certaines espèces de buccins, tels que le macu~ 
latum et le glans . 
Nous avons découvert le buccin sépimente sur la rade 
de Saint - Antoine de l’île au Prince, ou il se tient par 
une profondeur de 8 à i 4 brasses. Nous n’avons point été 
assez heureux pour observer son animal. 
