schleichendes Wesen. Der Guepard weicht davon ab, indem er wegen seiner höheren 
Beine, halb zurückziehbaren Krallen durch Verfolgen der Beute im schnellen Laufe ein 
Tier darstellt, halb Katze und bereits halb Hund. Die Abweichungen des Guepards von 
der Katzenfamilie gestalten sich in der Hundefamilie zum charakteristischen Hunde¬ 
typus aus. Noch ein Beispiel: Die Marder haben einen platten kleinen Kopf, quer¬ 
gestellte Ohren, einen schlangenartig gelenkigen, gestreckten Leib, kurze Beine und 
im Unterkiefer rückt das zweite Schneidezähnchen jederseits etwas nach hinten aus 
der Richtung der übrigen. Der Dachs ist nun ein Marder, der bereits bärenartig in 
seiner äusseren Erscheinung auftritt. Linne zählte ihn noch zu den Bären und 
nannte ihn Ursus meles. Der plumpere Körper, die breiteren Tatzen, der kürzere 
Schwanz, die mehr vegetabilische Nahrung und der weniger raubgierige Charakter 
des Dachses kommen in der nächstverwandten Familie der Bären zum typischen 
Ausdruck. Nach derartigen Gesichtspunkten wollte G log er sein Tiersystem auf¬ 
bauen. Er fand in massgebenden Kreisen in Berlin geneigtes Gehör und der zeitige 
Minister liess sich von Gloger längere Vorträge über diesen Gegenstand halten, 
deren Resultat war, dass Gloger seine Gymnasiallehrerstellung aufgeben durfte 
und ein besonderes Gehalt von 800 Rthlr. bekam (für die damalige Zeit eine nicht 
unbeträchtliche Summe), um für seine wissenschaftlichen systematischen Studieu 
Zeit und Müsse zu haben. 
Seine Ideen über das System Hessen sich' aber nicht überall mit gleichem 
Glücke durchführen. Gloger fing an, sich vielmehr mit Übersetzungsarbeiten zu 
beschäftigen, namentlich von schwedischen Autoren, und verfiel auf die Walfisch¬ 
fängerei. Er erfand neue Harpunen, berechnete, wie viel Nutzen aus dem Walfisch¬ 
fang dem preussischen Staate erwachsen könne, und schrieb auch darüber ein um¬ 
fangreiches Werk, welches aber seiner utopischen Färbung wegen wenig Anklang 
fand. Der Minister erinnerte ihn an die systematischen Arbeiten, als diese aber 
durchaus nicht von der Stelle kamen, schmälerte man von höherer Seite das Gehalt 
Glogers auf 600 — 400 — 200 Thaler, bis es nach fruchtlosen, wiederholten 
Mahnungen auf 0 zusammenschrumpfte. 
In Berfin so aller Existenzmittel beraubt, hatte Gloger sehr trübe Tage. 
In einem Dachstübchen schrieb er für Zeitschriften. Ein Bekannter, der ihn dort 
besuchte, erschrak über den Anblick des Mannes, auf den man in systematisch¬ 
wissenschaftlicher Hinsicht so grosse Hoffnungen gesetzt. Wäsche und Kleidung, 
fürchteiiich derangiert, stimmten zu dem mageren Aussehen des Skribenten, an dem 
nur die goldene Brille noch an frühere, bessere Zeiten erinnerte. 
Da erfand Gloger die Nistkästchen. Er schrieb darüber Broschüren, 
welche Anklang fanden. Zur ersten Pariser Weltausstellung schickte er eine An¬ 
zahl Modelle solcher Nistkästchen, welche dort auch die verdiente Anerkennung 
fanden. Praxis und Schrift über diesen neuen Zweig des Vogelschutzes brachten 
Gloger wieder zu Ansehen und hinreichendem Auskommen. Sein Körper war 
jedoch durch die vorhergegangenen kärglichen Jahre so zerrüttet, dass er den 
Wohlstand besserer Zeiten nicht mehr ertragen konnte und bald darauf starb. 
Das war der Vater der Vogelschutzbestrebungen! 
Dass Gloger so zahlreiche Nachbeter gefunden, hat seinen Grund wohl 
einzig und allein darin, dass der Laie im allgemeinen seine Liebe zur Natur be- 
