16 
thätigen will. An die schwierige Aufgabe, die Natur wissenschaftlich zu erforschen, 
wagt er sich nicht heran, wo aber naturwissenschaftliche Spielereien ihn prickeln 
und kitzeln, da lässt er sich hinreissen. Und zu diesen Spielereien gehört auch 
der Vogelschutz. Dort sitzt er zu Gericht, sein Urteil abzugeben über die Nütz¬ 
lichkeit oder Schädlichkeit eines Vogels. 
Was ist denn aber in der Natur nützlich oder schädlich? 
Nützlich dürfte alles das sein, was fördernd und wohlthuend in die Natur 
eingreift; schädlich hingegen alles, was das Gegenteil bewirkt. 
Absolut Nützliches giebt es in der Natur überhaupt nicht; was dem Einen 
zum Nutzen gereicht, bringt dem Anderen Schaden. Die Kohlensäure ist z. B. in 
der Lunge des Menschen verderblich, sie muss dort ausgeschieden werden; wohin¬ 
gegen dasselbe Gas für die Atmung der Pflanze unentbehrlich ist. 
Soviel steht aber fest, dass für die Natur der Unverstand des Menschen am 
schädlichsten ist. Was die Blattlaus am Eosenstocke, was die Reblaus für den 
Weinstock, das ist der Unverstand des Menschen für die Erde. In vielen Kultur¬ 
ländern, wo der Mensch gewirtschaftet, hat er diese verödet und zu Grunde ge¬ 
richtet. Palästina und das gelobte Land, welches von Milch und Honig floss, ist 
in eine sonnenverbrannte Steinwüste verwandelt. Griechenland, Italien, Spanien 
sind entwaldet. Sicilien hat schon lange aufgehört, eine Kornkammer Italiens zu 
sein, es ist dafür ein Räubernest geworden. Bei uns schwinden die Waldungen 
von Tag zu Tag mehr und mehr, und dann, beklagt man sich über verheerende 
Überschwemmungen, deren eigentliche Ursache doch die unverständige Entwaldung 
ist. Wenn es so fortgeht, wird dereinst die Zeit kommen, wo die Erde durch den 
Menschen soweit zu Grundo gerichtet ist, dass sie ihn selbst nicht mehr zu 
ernähren vermag. 
Das ist hart, aber es wird sicher dazu kommen, wenn der Mensch fortfährt, 
die Frage der Nützlichkeit einzig und allein auf seinen Geldbeutel zuzuspitzen. 
Die von Gott geschaffene Erde ist einer lebendigen Uhr zu vergleichen 
jeder Teil, jedes Zähnchen und Rädchen ist notwendig und daher dem Ganzen 
auch nützlich. Das Fehlen eines Zähnchens im Rade kann das Ganze zum Still¬ 
stehen bringen. Sind die Gewitter etwa schädlich, weil sie hie und da einen Baum 
zersplittern, oder ein Haus anzünden? Sind die Borkenkäfer schädlich, weil sie 
meilenw r eite Nadelwaldungen zu Grunde richten? Geschähe dieses nicht, so wäre 
die ganze Erde gegenwärtig vielleicht nur mit Tannen bedeckt, weil diese neben 
und unter sich kaum ein anderes Gewächs aufkommen lassen. Ist die Belladonna 
schädlich, weil ihre giftschwangeren Beeren dem Magen gefährlich werden können? 
Und doch ist sie dem Augenärzte die hülfreichste Dienerin. Ist der Fuchs schädlich, 
weil er dem Jäger zuweilen ein Stück Wild wegschnappt, dagegen den Bauern 
die Felder vor der Mäuseplage behütet? 
Jedes Naturding ist nützlich für das Allgemeinwesen; für einzelne Fälle 
kann es schädlich werden. 
Deshalb sind auch alle Vögel nützlich; sie gehören als wesentliche 
Räder in das Getriebe der Natur und wirken zum Wohlbefinden und Gedeihen 
derselben. Daraus ergiebt sich dann für uns das erste natürliche Gesetz, 
alle Vögel zu schützen. 
