beiden verschiedenen Bildungsarten manche andere Besonderheit im Gefolge haben, 
so.vor allem Unterschiede in der Vegetation und damit auch in der Tierwelt! 
Beide Arten von Moore (bez. Sümpfe) kommen auch hierin unserer Umgegend vor, 
oft allerdings nicht so scharf ausgeprägt, insofern in ein und derselben Niederung 
beide Torfbildungen Vorkommen können, allein meistens herrscht doch ausge- 
sprochenermassen die eine Bildungsart vor, so dass wir wohl berechtigt sind, die 
sämtlichen Sumpf- und Moorgebilde unserer Heiden in diese beiden Kategorien zu 
scheiden. Ein ausgeprägtes Flachmoor ist z. B. das Füchtorfer Moor, dessen Torf 
nur das Produkt von Riedgräsern und anderen Sumpfgewächsen ist, ohne jedes 
Zuthun von Sphagnum-Arten. Ein typisches Hochmoor hingegen ist das Venner 
Moor, dessen über 3 m mächtige Torfschicht, bis auf die organische Unterlage 
ausschliesslich durch Sphagneen aufgebaut ist. 
Nach meinen bisherigen Beobachtungen und sonst gesammelten Erfahrungen 
nun ist die Varietät striata vorzugsweise, um nicht zu sagen aus¬ 
schliesslich, die charakteristische Form für die Flachmoor¬ 
gegenden; die Varietät typus hingegeu für die Hochmoor¬ 
gegenden. Aus dem obigen können wir entnehmen, dass auf dem Venner Moor 
nur Individuen von typus, auf dem Füchtorfer Moor nur solche von striata ge¬ 
funden sind. Gehen wir aber auch die anderen Fundplätze durch, um dort die 
Sümpfe auf ihre Beschaffenheit zu prüfen, so werden wir finden, dass die sumpfigen 
Örtlichkeiten der Hornheide, welche mir die Form striata lieferten, ausgeprägte 
Flachmoorbildungen zeigen, und ebenso verhielt es sich mit den Sümpfen der 
Fürstenteiche, welchen die mir vorliegenden Tiere entstammen. Ebendorthin ge¬ 
hören die Sümpfe auf dem Voerder Moor, und dementsprechend ist auch dort nur 
die Varietät striata vertreten. Interessant liegen die Verhältnisse auf den Heiden 
in dei Bauerschaft Westerode. Die Sümpfe hierselbst sind verschieden gebildet; 
einige zeigen nur Niedermoorbildungen, während andere Strecken eine reiche Vege¬ 
tation an Sphagneen, also einen ausgesprochenen Hochmoor-Charakter be¬ 
sitzen. Dementsprechend kommen hier auch beide Typen von Rana arvalis Nils. 
vor, und zwar gehört, wie oben angegeben, die eine Hälfte zur Varietät striata, die 
andere der "Varietät typus an. Leider habe ich beim Einsammeln der Tiere keine 
Obacht darauf genommen, wie die besonderen Fundplätze derselben beschaffen ge¬ 
wesen, soviel aber habe ich in der Erinnerung, dass ich an beiden Sumpforten ge¬ 
sammelt und auch Tiere angetroffen. In gleicher Weise dürften sich die Dinge in 
fier Körheide gestalten. Diese besitzt ebenfalls beide Arten von Bildungen, örtlich 
zuweilen nachbarlich aneinander gelegen. Es darf uns deshalb auch nicht wundern, 
•dass an dieser Stelle Tiere von beiden Varietäten angetroffen wurden. 
Ob sich nun überall dieselbe Erscheinung wiederholt, wage ich nicht zu 
behaupten; glaube auch nicht, dass in allen Fällen ein durchgreifender Unterschied 
.gefunden wird, denn gar oft werden die Verhältnisse ähnlich liegen, wie auf der 
Westeiodener und Kör-Heide, dass beide Sumpfarten nachbarlich zusammenstossen. 
In solchen Fällen ist ja eben keine hinreichende Isolierung vorhanden, vielmehr 
können die Tiere des Flachmoores mit denen des Hochmoores ganz unbehindert 
vei kehien, es werden also an solchen Örtlichkeiten beide Varietäten untermischt 
Auftreten. Aber auch, wenn auf einem Hochmoorgebiete einmal Tiere der var. 
