32 
Trilobiten. 
b) Klassifikation der Phacopiden. 
Innerhalb der Phacopiden 1 ) lassen sich die nachfolgenden 
Genera und Subgenera unterscheiden: 
I. Pliacops s. str. = Gruppe des Phacops latifrons Bronn. 
Die Gattung Phacops hat Emmrich (1839) aufgestellt. An 
erster Stelle führt Emmrich (1845) in der deutschen Ausgabe 
dieser Arbeit Phacops macrophthalmus Brongniart (1822) an. Diese 
Art ist aller Wahrscheinlichkeit nach identisch mit einem der erst 
später yon Bronn als Phacops latifrons und P. Schlotheimi beschrie¬ 
benen Trilobiten. Salter (1864) sieht, m. E. mit Unrecht, Phacops 
macrophthalmus ex. p. als identisch mit Phacops Downingiae Murch. 
an. Brongniart’s Abbildung ist indessen so typisch, daß eine 
derartige Identifizierung ausgeschlossen ist. Auf die unsichere 
Fundortsangabe Brongniart’s wird man kaum irgend welchen 
Wert legen können. 
Yon dieser Auffassung ausgehend, betrachte ich Phacops 
latifrons als den Typus der Gattung Phacops s. str. 
Für die Umgrenzung der Gattung ist allein wuchtig das Kopf¬ 
schild. Es ist kurz und breit. Die Glabella ist stark aufgebläht. 
Sie erhebt sich am Stirnrande rechtwinklig über den Umschlag 
(yergl. Taf. II, Fig. 4 c). Meso- und Pleuroccipitallobus sind 
immer deutlich ausgebildet, während der Laterallimbus meist nicht 
scharf begrenzt ist. Der Frontallimbus liegt unter nie vor der 
Glabella. Die 3 Glabellarfurchen sind typisch ausgebildet; die 
beiden vorderen sind rudimentär, die hintere dagegen ist immer 
kräftig und derart tief eingeschnitten, daß ein Basallobus von der 
Glabella vollkommen ab geschnürt ist. 
von Jaekel gegebenen Lage nach außen gelangen. Auch haben die Trilobiten, 
von denen die Phacopiden abstammen, nur drei Seitenfurchen. 
Ich kann aus diesen Gründen den vorderen ^Abschnitt der vorderen Seiten¬ 
furche nicht als selbständige Seitenfurche ansehen, zumal bei einigen Phacopiden 
sogar eine Dreiteilung dieser Furche eintritt Es ist lediglich ein Zerfallen der 
Seitenfurche, das naturgemäß eintreten mußte, weil die vorderen Glabellarfurchen 
durch die große Ausdehnung des Umschlages ihrer Funktion als Ansatzstelle der 
Extremitäten oder der Muskulatur verlustig gingen. 
9 Siehe S. 39 oben. 
