Die Bronteiden, Lichidea, Proetiden und Harpiden 
81 
f) Genus Cyphaspis Burm. 
30. Cyphaspis cf. Halli Barr. 
Barrande 1. c., I, Tai 18, Fig. 35—37. 
In den oberen Steinkornschicliten des Steinbornes bei Schönau 
fand sich diese Art in nur einem Exemplare. Bei den sehr difti- 
cilen Unterschieden zwischen den verschiedenen Arten, die zum 
größten Teil nur auf Grund der Skulptur oder des Gesamthabitus 
unterschieden sind, ist naturgemäß die sichere Bestimmung eines 
so fragmentären Steinkernes wie des vorliegenden, nicht mit der 
erwünschten Sicherheit durchzuführen. 
Die Glabella erhebt sich hoch über die Wangen, von denen 
sie durch seichte Dorsalfurchen getrennt ist. Der dreieckige Basal¬ 
lobus erreicht nicht die Höhe der Glabella. Ein langer und flacher 
Präfrontalsaum umgibt die Glabella vorn. 
Augen und Skulptur sind nicht erhalten. 
31. Cyphaspis sp. 
Die Glabella ist wie bei der vorhergehenden Form hoch auf¬ 
getrieben. Der Basallobus ist klein. Die Wangen sind stark 
emporgewölbt. 
Augen und Präfrontalsaum sind nicht erhalten. 
g) Genus Harpes Goldf. 
32. Harpes Koeneiii n. sp. 
Taf. IY, Fig. 5. 
Aus dem klüftigen Plattenkalke des Steinkornes liegen von 
dieser Art zwei gut, wenn auch nicht vollständig erhaltene Exem¬ 
plare vor, die dem Harpes reticulatus Barr, sehr ähneln. 
Das halbkreisförmige Kopfschild ist von einem breiten Rand- 
saurn umgeben, der wie der Schirm eines Helmes abwärts geneigt 
ist. Der Randsaum ist mit zahlreichen Gruben bedeckt ähnlich 
denen von Trinucleus , wie sie Oehlert näher beschrieben hat. 
Über diesen Randsaum erheben sich die stark gewölbten Wangen, 
deren Schale keine Körnelung zeigt. An den Stellen, an denen 
die Schale abgesprungen ist, tritt auf dem Steinkerne ein wirres 
Netz flacher Rinnen hervor. 
Neue Folge. Heft 69. 
6 
