123 
samten Natur zu schildern, und darzulegen, wie in der Tierreihe mit der abnehmenden 
Arbeitsteilung des Körpers eine stete Vereinfachung auch der Organe und deren 
Verrichtungen Hand in Hand geht. Sehr richtig sagt schließlich der Verfasser, 
daß das Hauptziel des naturwissenschaftlichen Lehrers sein müsse, die Schüler zu 
freudiger Privattätigkeit anzuregen und ihnen die Natur nicht zu verekeln. Eine 
dürre, schematische Aufzählung sei nicht imstande zu begeistern. Und das bezwecke 
neben einem guten Unterricht das güte Lehrbuch in erster Linie! Ein Anhang 
bringt als etwas Neues in übersichtlicher Zusammenstellung die Namen der wich¬ 
tigsten nützlichen und schädlichen Tiere Deutschlands. 
Leider sind im einzelnen recht viele Ausstellungen zu machen. Je mehr 
Stoff, desto mehr Bedenken, Ungenauigkeiten und Fehler. Schlagen wir p. 208 
auf, da steht z. B., daß bei den Kriechtieren die Knochen des Mittelfußes und 
der Fußwurzel getrennt seien, und daß dies als Unterschied von den Vögeln gelten 
dürfe. Aber das ist ja nur für die noch lebenden Reptilordnungen richtig; nicht 
wenige Dinosaurier machen davon eine Ausnahme. Auch ist die Angabe der aus¬ 
schließlichen Tiernahrung bei den Kriechtieren, abgesehen von einigen pflanzen¬ 
fressenden Schildkröten, ungenau. Die Eidechse Uromastix und einige der größeren 
Scinciden sind reine Vegetarianer. Die Schlangen finden sich nicht erst im Tertiär, 
sondern schon in der Kreide, und zwar Riesenschlangen zuerst und sehr bald darauf 
auch schon echte Giftschlangen. In der Systematik ist der Verfasser ebenfalls 
bedenklich zurück (so in der Einteilung der Schlangen in Giftige und Giftlose, 
so in den Namen Emys europaea , Pelias berus, Triton taeniatus u. s. w.), nicht 
einmal die neueste Auflage von Br eh ms Tierleben ist ihm bekannt, und Gadows 
treffliches Werk wird in dieser Beziehung gar nicht benutzt, während doch dessen 
schöne Bilder mit Recht ausgiebig verwertet worden sind! Auch daß der Ver¬ 
fasser aus Deutschland nur vier Schlangenarten kennt, ist recht bedenklich. 
Trotz alledem möchte ich behaupten, daß, wenn das Buch noch eine oder 
zwei Auflagen erlebt und der Autor Unterstützung von Spezialisten findet, die die 
reichlich eingestreuten Böcke ausmeizen, es in der Hand eines guten Lehrers in 
die Reihe unserer allerersten Lehrbücher treten kann. Auch der Preis ist im Ver¬ 
hältnis ein sehr niedriger. Bttgr. 
Dr. Fr. Sieben rock, Die Brillenkaimane von Brasilien. — Sep.-Abdr. a. Denkschr. 
d. math.-nat. Kl. d. Akad. Wien Bd. 76. Gr. 4°. 11 pag., 9 Fig. 
Die sich auf reichliches Material stützende Abhandlung führt den Nachweis, 
daß die Gattung Caiman Spix im Knochenbau den echten Krokodilen viel näher 
steht als der Gattung Alligator Cuv., an deren Seite sie im System bis jetzt ge¬ 
standen hatte, und gibt genaue Einzelheiten für die Unterscheidung der drei bra¬ 
silianischen Arten. Während C. sclerops Schneid, zwischen den Wendekreisen und 
besonders in Südamerika mehr im Innern des Festlandes lebt, wohnt C. latirostris 
Daud. fast ausschließlich in den Küstenflüssen. Diese beiden Arten wurden — ab¬ 
gesehen von einem Einzelfalle — noch niemals gemeinsam in einem Flußgebiete 
beobachtet , obwohl sie beide ein sehr ausgedehntes Verbreitungsgebiet haben. 
Die dritte Art, C. niger Spix, geht nicht so weit südwärts wie C. latirostris und 
dringt nicht so weit nach Norden vor wie G. sclerops. Er wohnt im Amazonen¬ 
strom und dessen zahlreichen Zuflüssen und in den subäquatorialen Flüssen von 
Guayana. Beiläufig in einer Anmerkung auf p. 10 bemerkt der Verfasser sehr 
