185 
Literatur. 
Regierungsrat Dr. G. Rörig und Dr. C. Börner (Referent), Studien 
über das Gebiß mitteleuropäischer rezenter Mäuse. Sonderab¬ 
druck aus »Arbeiten aus d. Kaiserl. Biolog. Anstalt für Land- und Forst¬ 
wirtschaft«. Bd. V. Heft 2, 1905. Berlin, Verlagsbuchhandlung v. P. Parey 
und J. Springer. 
Dr. Rörig fand bei der Untersuchung großer Reihen von Gebissen der 
rezenten Wühlmäuse zum Zwecke der Herausgabe einer kurzen Anleitung zum 
sicheren Bestimmen unserer heimischen Mäuse eine solche Mannigfaltigkeit 
im Bau des Arvicolinenzahnes, daß der eigentliche Plan seiner Arbeit vorerst 
zurücktreten mußte und Verf. in der vorliegenden Abhandlung eine breite und 
gesicherte Basis für fernere Untersuchungen von Mäusegebissen schuf. Unter¬ 
stützt wurde Dr. Rörig durch den Hilfsarbeiter an der Biolog. Anstalt Dr. C. 
Börner, der auch die sehr schönen, instruktiven, stark vergrößerten Zahnbilder 
zeichnete und das Referat über die Untersuchungen übernahm. 
Im ersten Teile der Arbeit finden wir Angaben über den Zahnbau der 
Murinen und Arvicolinen im allgemeinen. Verf. führt die wurzellosen Zähne 
der Arvicolinen auf die Wurzelzähne der Murinen zurück. Zwischen beiden 
steht Hypudaeus glareolus , dessen in der Jugend bekanntlich wurzellose Zähne 
im Alter Wurzeln erhalten. Zum Vergleiche mit den Arvicolinen, insbesondere 
Hypudaeus , der Rötelmaus, wählte Verfasser Mus decumanus. Die Oberfläche 
der Zähne dieser Ratte besteht aus meist je drei durch Vertiefungen von 
einander getrennten Schmelzsätteln, die sich nach und nach abnutzen und dann 
Schmelzschlingen darstellen, auf die Verf. die alternierenden Zahnprismen der 
Wühlmäuse in dem Sinne zurückführt, daß (meist!) je zwei Prismen aus einer 
Schmelzschlinge des ilfMs-Zahnes entstanden sind. Er teilt daher nicht wie 
Blasius den Avicolinenzahn in Einzelprismen, sondern in Doppelprismen, da 
gewöhnlich ein Doppelprisma einer Schmelzschlinge des Rattenzahnes entspricht. 
Zur kurzen und genauen Beschreibung eines Arvicolinenzahnes stellt Verf. eine 
einfache, sehr hübsche Terminologie auf. Die Zähne werden mit Oi, O 2 , O 3 , 
Ui, u. s. f., die Zahnfelder (Doppelprismen) mit den Zahlen 1 bis 4 bezeichnet, 
und zwar wird im Oberkiefer von vorne nach hinten, im Unterkiefer umgekehrt 
gezählt. Die durch die alternierenden Einzelprismen gebildeten Winkel werden 
durch die sie einschließenden Prismen benannt, von denen die inneren mit la¬ 
teinischen, die äußeren mit griechischen Buchstaben (von a (a) an) bezeichnet 
werden. Der erste Backenzahn von Hyp. glareolus ist nach des Verf. Ansicht 
derart aus dem entsprechenden von M. decumanus entstanden, daß die Prismen 
a und a aus der ersten Schmelzschlinge, b und ß aus der zweiten und y aus 
der dritten, kleinsten hervorgegangen sind. Auch in der Wurzelbildung der Zähne 
von Hypudaeus sieht Verf. sich die Wurzeln von decumanus wiederholen und 
in ihrer Stellung zu den Prismen einen neuen Beweis, daß z. B. die Prismen des ersten 
oberen Backenzahnes (Oi) sich tatsächlich in der Weise aus Oi von M. decumanus ent¬ 
wickelt haben, wie oben angegeben wird. Auch die Wurzelbildung von Cricetus 
wird eingehend untersucht und mit der von Hypudaeus verglichen. Ich komme 
weiter unten auf diesen Abschnitt zurück. 
