Überhälter und Randbäume. Von den stärker befallenen Bäumen 
rieselte der Kot der Raupen wie ein feiner Sprühregen zur Erde 
herab. Die Bäume lichteten sich zusehends, und gegen Schluß der 
etwa dreiwöchentlichen Fraßzeit standen viele Bäume kahl und mit 
nackten Zweigen wie im Winter. Die wenigen noch verbliebenen 
und vom nagegierigen Zahn der Raupen verschonten Blattreste waren 
vielfach zusammengewelkt und hingen dürr und trocken an den 
Bäumen, oder aber sie waren von der Raupe zusammengewickelt und 
dienten der Puppe als Schutzhülle. Viele Blätter waren nur ange¬ 
nagt oder unregelmäßig und bis auf wenige Rippen zerfressen. Gegen 
Ende Mai sah mau nur noch selten eine der spinnenden Raupen; 
fast alle waren zur Puppe geworden, die teils in den Blattwickeln, 
teils in Rindenritzen ruhte oder nur lose an den Blättern befestigt 
war, von wo sie sich bei derbem Rütteln der Eichenstangen in Menge 
abschütteln ließ. Zwei Käferarten haben nach meinen Beobachtungen 
einen ununterbrochenen Kampf gegen die Raupeu geführt: Der Kleine 
Puppenräuber Calosoma Inquisitor und der Vierpunktige Aaskäfer 
Silpha quadripunctata. Fast von jedem Baum habe ich einen oder 
zwei Käfer der ersteren und viele Exemplare der zweiten Art herab¬ 
schütteln können. Ganz verschieden war dabei das Verhalten der 
beiden Käferarten; beim geringsten Rütteln am Baume läßt sich 
der Puppenräuber zur Erde fallen und sucht durch einen Eilmarsch 
seine Haut in Sicherheit zu bringen. Dahingegen vermag erst ein 
derbes Schütteln am Baume den Aaskäfer zu Boden zu werfen, wo 
er ruhig und wie tot liegen bleibt, gegen Blicke durch Sein erd¬ 
farbenes Aussehen vortrefflich geschützt. Beide Käferarten, die 
Raupen und Puppen verzehren, haben jedenfalls eine, wenn auch 
erfolglose, so doch sicherlich eifrige, stille Vernichtungstätigkeit gegen 
die Schmarotzer entfaltet. Noch habe ich ferner beobachtet, daß der 
Feldsperling sich in jenem Gonsenheimer Eichenbestand in kleinen 
Flügen, in Familien, einfand und eifrigst der Raupenjagd nachging. 
Kleinere Mitteilungen. 
Auf die Frage des Herrn P. C. H. Momsen in der Mitteilung »Ein 
Kanarienvogel kann einen jungen Wellensittich nicht füttern« 
(Zool. Beobachter Jahrg. 1906 p. 119) gestatte ich mir folgende Antwort. Zwischen 
Papageien und Tauben besteht wohl kaum eine nähere Verwandtschaft. Die 
Tauben pumpen gewissermaßen das Futter (anfänglich eine käsige Absonderung 
der Kropfdrüse, später aufgequellte Sämereien u. dgl.) ihren Jungen ein, indem 
