293 
Desgleichen beschreibt Ernst in der »Deutschen Jägerzeitung« 
47. Bd., 1906, 12, S. 185/86 einen hierher gehörigen Fall, wo ein 
zahmes Kitzböckchen im Oktober seines Geburtsjahres 
Knöpfeben aufsetzte, die im November vollständig gefegt waren. 
Am 15. Dezember warf es das linke Knöpfchen ab, das rechte 
dagegen warf es nicht ab. Das neue Gehörn nun wallte sich beim 
Schieben und teilte sich vom Rosenstock aus rechts in zwei Stangen, 
in deren Mitte man noch das nicht abgeworfene Knöpfchen sitzen 
sah. Links entwickelte sich eine geringe Gabel. Der Bock wurde 
bald darauf geschossen.*) 
Hierher gehört auch ein Teil der von Brandt als Doppelrose 
S. 10 f. beschriebenen Fälle, wobei, was für unsere Beobachtungs¬ 
weise sehr wichtig ist, Brandt nicht versäumt hervorzuheben, daß 
die meisten Fälle im noch jugendlichen Alter des Individuums, 
also hauptsächlich beim Spießer [Primitivspießchen nach meiner An¬ 
schauung] vorkämen, wobei die eine oder beide Stangen nicht abge¬ 
worfen würden. Desgleichen gehört hierher ein Teil der von Rörig 
1901 S. 239 rekapitulierten Fälle von Doppel- und selbst Triplum- 
bildungen, und auch Rörig betont S. 240: »In der überwiegenden 
Mehrzahl von Fällen handelt es sich um jugendliche Indivi¬ 
duen. Sie sind nicht beschränkt auf Stücke, die in der Gefangen¬ 
schaft leben, kommen vielmehr auch bei Hirschen (nebst Rehbock, 
Renhirsch und außerordentlich häufig beim Damhirsch) vor, die 
völlige Freiheit genießen.« Das Gleiche wird vom Rehbock S. 242 
wiederholt, und es ist bei den aufgeführten Beispielen z. T. aus¬ 
drücklich erwähnt, daß das sitzengebliebene Geweih das Erstlings¬ 
geweih war, zum andern Teil ist dies aus den Beispielen zu er¬ 
schließen, wenn auch Rörig durch seine besondere — d. h. die all¬ 
gemein herrschende — Anschauungsweise von der Skala der Geweih¬ 
bildung Primitivgehörn, Spieß, Gabel, Sechser, Achter u. s. w. ver¬ 
hindert war, diesen Schluß zu ziehen, und daher die spießartigen, 
überwallten Gebilde fast durchweg als zweiten Aufsatz (Spieße) an¬ 
sieht. Nach Rörig sind die Doppelbildungen Zeichen von latenter 
Krankheit, ohne daß jedoch für diese Ansicht irgend ein triftiger 
Grund vorgebracht wird. 
9 Einen ähnlichen Fall habe ich kürzlich in der Dietzelschen Gehörn¬ 
sammlung in München — deren Besichtigung sich kein Interessent entgehen 
lassen sollte — gesehen. Auch sind daselbst eine Fülle von wichtigen Doppel¬ 
bildungen. Die äußerst reiche Sammlung des Grafen Arco-Zinneberg daselbst 
ist leider wegen der ungünstigen Aufstellung wissenschaftlich fast unverwertbar. 
