295 
nimmt zwischen der Quasiperlung (muß richtig heißen »Quasirose«) 
des Primitivgehörns und der ersten echten Rose des zweiten Auf¬ 
satzes.« 
Ich gehe heute auf Grund der eingewachsenen und umwachsenen 
Gehörne und der Doppelbildungen noch einen Schritt weiter und nehme 
an, daß das Nichtabwerfen des Primitivgehörns uraufänglich Regel 
war, daß dieses Nichtabwerfen des Primitivgehörns dann aber um so 
sicherer den Abwurf des zweiten höheren, größeren und schwereren 
Gehörns — die späteren kommen nicht mehr in Betracht, weil sich 
für sie der Vorgang inzwischen längst ausgebildet und befestigt hatte 
— nach sich zog, weil dieses zweite Gehörn oder Geweih dann ja ein 
starkes nekrotisches Element an seiner Basis mit einschloß. Ja, ich 
leite sogar die Gabelung beim zweiten Aufsatz von der Um¬ 
oder Überwallung eines solchen Fremdkörpers, wie des Primitiv¬ 
knopfes oder -Spießchens ab. Eigentlich sollte man freilich er¬ 
warten, daß die Neubildungen bei einer solchen Umwallung gleich¬ 
mäßig wulstig oder doch wenigstens mit gleichmäßigen Zungen 
sich um das umwallte Primitivgehörn erhöben, ähnlich wie bei der 
mit einer Scheibe gedämpften Flamme einer Lampe. Und in der 
Tat möchte ich die oben bereits erwähnten fossilen Geweihformen 
von Procervulus Gaudry oder Palaeocervulus Filhol (s. Zittel 
S. 398, abgebildet bei Rütimeyer 1880/83 Tafel I, Fig. 2—5), 1 ) 
bei denen auf hohem, dünnen Rosenstock kleine, blumenkronenartige» 
lappige Gebilde sitzen, als solches noch nicht zu fester Regel ge¬ 
wordenes Zwischenstadium oder als ersten Versuch ansehen. 
Aber es zeigt sich, daß in der Hauptsache eigentlich nur zwei 
solcher Zungen, eine vordere und eine hintere, die Oberhand be¬ 
halten und eine davon, die hintere, die eigentliche Führung über¬ 
nimmt. Ich denke mir ferner, daß, nachdem sich einmal der Vor¬ 
gang dieser Gabelung (Dichotomie) befestigt hatte — offenbar, weil 
ein solcher Vorgang sich vorteilhaft in die Lebensökonomie der 
Cervicornier einfügte — es als eine einfache sekundäre Wachstums¬ 
nachwirkung auzusehen ist, daß auch der stärkere hintere Sproß 
(die Stange) sich wiederholt gabelte, viel seltener der vordere (der 
Augensproß). Wie man sieht, hat das Spießgeweih, als zweiter 
Aufsatz im Sinne Rörigs und der Jagdschriftsteller, in meinem System 
keinen Platz, und damit stimmt auch überein, daß das Spießgeweih 
bei den Cervicorniern eine relativ seltene Erscheinung ist — auf 
die besonderen Verhältnisse beim Rehbock komme ich unten noch 
*) Original jetzt in München, wiss. Sammlungen des Staates. 
