365 
Afrika von Eduard Riippell« p. 44—47 nebst Abb. Taf. 17 und bei 
Anderson und De Win ton »Zoology of Egypt« p. 206 — 209, 
daselbst auch Schädelmaße). Dieser G. thooides ist der Typus des 
neuen Subgenus Alopedon. Über die Verbreitung ist nur bekannt 
die typische Lokalität Senuaar und das obere Niltal; wenigstens ge¬ 
hört ein Schädel Nr.26072 des Berliner Museums, den Schweinfurth 
im oberen Niltale sammelte und der mir giitigst von Herrn Prof. 
Matschie zur Untersuchung geliehen wurde, ebenfalls hierher. 
Es war diese kleine systematische Betrachtung nötig, da die 
Gattung TJios auf einem verhältnismäßig großen Teil ihres Ver¬ 
breitungsgebietes mit jenen Gattungen zusammenlebt. Die süd¬ 
lichsten bisher bekannt gewordenen Fundorte sind nämlich im Westen 
das Hinterlaud von Kamerun, von wo ein Grauschakal, und zwar 
der echte G. anthus F. Cuv., zur Zeit im Berliner Zoologischen Garten 
lebt. Es ist dies allerdings das bisher einzige bekannt gewordene 
Exemplar des in zoologischer Hinsicht so wenig bekannten afrika¬ 
nischen Westens. Im Osten finden wir den G.mengesi und hagenbecki 
Noack und den G. som'cdicus und gallaensis Lorenz 1 ) als südlichste Ver¬ 
treter der Grauschakale, wovon die drei ersten das Somaliland be 
wohnen, der letzte aber von Ginea im Lande der Arussi-Galla bekannt 
geworden ist. Verbinden wir Ost- und West-Vorkommen durch eine 
Linie, so wird sie ungefähr dem 7.° N. Br. entsprechen, der somit 
die südlichste Grenze des Verbreitungsgebietes der Grauschakale bildet, 
während, wie wir gesehen haben, wenigstens auf der Ostseite, die 
Schabracken- und Streifen-Schakale bis zum 15. 0 N. Br. hinaufgehen. 
Ferner leben in diesem Gebiet südlich des 15. 0 auch noch die Gat¬ 
tungen Älopedon und Simenia und noch echte Füchse aus der Gattung 
Feneccus , so daß sich hier auf einem Gebiet, das begrenzt wird vom 
Meere im Osten, vom 30. 0 im Westen, vom 15. 0 im Norden und 
vom 7. 0 im Süden, eine Anzahl von Wildhundgattungen zusammen¬ 
drängt, wie sonst nirgends auf der Erde. 
Schwieriger als im Süden wird die Abgrenzung gegen die nörd¬ 
lichen Nachbarn der Gattung Thos , gegen die Wölfe. Es ist hier 
keine scharfe anatomische Abgrenzung möglich. Im allgemeinen ist 
der Schakal kleiner als der Wolf, doch habe ich in G. doederleini 
einen Schakal beschrieben, der dem G. paUipes an Größe nicht viel 
nachgibt. Der Schakal hat einen oberen Reißzahu, der kleiner ist 
als die Summe der auf ihu folgenden Molaren ; beim Wolf ist der 
9 Sitzung der mathem.-naturw. Klasse vom 5. Juli 1906 der K. Akad. d. 
Wissensch. in Wien. Akademischer Anzeiger No. XVIII. 
