367 
absatz sehr gestreckt, Gesichtsteil lang und schmal mit hohen, steilen 
Seitenwänden und schmaler, scharfkantig dagegen abgesetzter Decke. 
Hierher gehört der typische Schädel Nr. 834 des Berliner Museums 
und ein Schädel Nr. 495 aus Oberägypten im Berner Museum. Drei 
weitere Schädel des Berner Museums aus Marokko und Tunis ge¬ 
hören ebenfalls hierher. Wenn sie vielleicht auch ein wenig breiter 
und kräftiger sind als die ägyptischen Schädel, so ist der Unter¬ 
schied doch so gering, daß man sie höchstens als geographische 
Abart (vielleicht als C. lupaster grayi Hilzh., da zuerst von Gray 
angeführt), unterscheiden könnte. Auf jeden Fall zeigen sie, daß 
G. lupaster H. et E. über ganz Nordafrika in ähnlicher Weise ver¬ 
breitet ist, wie z. B. das Mähnenschaf und einige andere Tiere. 
Neben diesem G. lupaster kommen sowohl im Osten wie im Westen 
noch zwei weitere Wildhunde vor. 
In Ägypten ist der nächstgrößere der G. sacer H. et E. Seine 
artliche Selbständigkeit ist oft angezweifelt und er ist mit C. lupaster 
vereinigt worden. Aber der im Berliner Museum aufbewahrte Typus 
der Art (Nr. 835) ist ein junges Tier, das noch das Milchgebiß 
trägt, und schon in diesem jugendlichen Alter stimmt er in einigen 
Maßen mit dem Typus von G. lupaster überein; in anderen übertrifft 
er ihn. (Bezüglich genauerer Angaben muß ich auf meine bald er¬ 
scheinende größere Arbeit verweisen). Daraus folgt, daß es sich um 
eine andere, größere Art handeln muß. In Maßen und Form des 
Schädels, sowie Farbe des Balges stimmt der Typus dagegen gut zu 
mehreren Schädeln und Bälgen von fünf erwachsenen Exemplaren, 
die ich untersuchen kounte und die von G. lupaster recht verschie¬ 
den sind. Von diesen tragen vier Schädel genaue Fuudortsangabe, 
nämlich Fajum (Nr. 833 Mus. Berlin), Nubien (Mus. München), 
Gizeh (Nr. 2707 Kgl. Ldw. Hochsch. Berlin) und Schubra bei Kairo 
(Nr. 1594 Nat.-Kab. Stuttgart). Aus der Angabe dieser Fundorte 
geht hervor, daß es in ganz Ägypten noch einen zweiten Wildhund 
gibt. Und diesem kommt der Name G. sacer H. et E. zu. Dem Schädel¬ 
bau nach ist er leicht von G. lupaster zu unterscheiden: Basilarlänge 
163—169 rnm. Kräftiger Schädel mit deutlichem Stirnabsatz. Ge¬ 
sichtsteil nicht sehr gestreckt, niedrig, breit. Seine runden Seiten¬ 
wände gehen allmählich in die Decke über, so daß sie nicht deutlich 
abgesetzt ist. 
Der größte aller afrikanischen Schakale ist der kürzlich von mir 
beschriebene, ebenfalls in Ägypten lebende G. doederleini Hilzh, mit 
einer Basilarlänge von 178—187 mm. Er ist durch die außer- 
