872 
höchstens Mutmaßungen aussprechen. Auch über Haarwechsel und 
über Sommer-, Winter- und Jugendkleid wissen wir noch nichts. 
Während man bis jetzt bei den Caniden keine großen Änderungen 
im Kleide angenommen hat, glaube ich in meiner größeren Publi¬ 
kation das Gegenteil uachweisen zu können. Sicheres kann ich 
allerdings auch da nicht bringen, weil eben in unseren Sammlungen 
die Grundbedingungen dazu, d. h. genaue Angaben über den Fund¬ 
ort und die Jahreszeit der Erlegung fehlen. Deshalb bin ich im 
vorstehenden auch nirgends auf die Farbe des Balges eingegangeu. 
Daß diese vielen Arten von Wildhunden in Afrika auch ge¬ 
zähmt wurden, wird nicht Wunder nehmen. So glaube ich, wie 
auch Jeittel es von G. sacer den ägyptischen Paria ableiten zu 
sollen. Jeitteles haben zwei Schädel (Nr. 10 des Stuttgarter 
Museums und einer ans Nubien des Münchener Museums) Vorgelegen, 
die er als G. lupaster aufführt, ich aber für G. sacer halte, sodaß 
ich mich von Jeitteles nur hinsichtlich der Benennung des Stamm¬ 
vaters der Pariahunde unterscheide. Wir meinen aber beide die 
gleiche wilde Art, 
Den G. doederleini scheinen schon die alten Ägypter gezähmt 
zu haben. Wenigstens stimmt ein Schädel aus dem 1892 von 
Grebaut geöffneten Felsgrabe bei Abu-Roasch im Besitze des Berliner 
Museums, abgesehen von seiner Größe, in der Form sehr gut mit 
den Schädeln von G. doederleini überein. Anderseits trägt er deut¬ 
lich genug die Merkmale der Domestikation, um zu dokumentieren, 
daß es sich um kein wildes Tier handeln kann. 
Weniger bestimmt möchte ich mich bei G. lupaster äußern. 
Zwar zeigt der Schädel der typischen Form alle charakteristischen 
Merkmale des Windhundschädels in auffallender Weise, während 
G. lupaster grayi Beziehungen zu dem Beduinenspitz zu haben scheint. 
Schließlich will ich noch auf eine gewisse Ähnlichkeit des 
Schädels von C. riparius , namentlich in einem jungen Stadium, wenn 
sie ungefähr ein Jahr alt sind, mit kleineren Schädeln der Gruppe 
des Ganis familiaris palustris hiuweisen, ohne zunächst weitere 
Schlüsse daraus zu ziehen. 
Zum Schluß sei noch eines merkwürdigen Parallelismus zwischen 
Europa, Asien und Afrika einerseits und Nord- und Südamerika 
anderseits gedacht. Beidemal finden wir von Wildhunden im 
Norden den Wolf und den Fuchs. In einem mittleren Gebiet kommt 
dann in der Alten Welt der Schakal, in der Neuen der ihm an 
Größe und Körperform gleichende Präriewolf dazu. Beide teilen 
