Beschreibender Teil. 
50 
vorzugehen scheint, daß an der Stelle der zweiten Reihe des 
Tarsus nur Knorpel und Bindegewebe vorhanden gewesen ist. 
Die Beschaffenheit des Tarsus bei NotKosaurus Raabi 
gleicht auffallend der von VoLZ 1 ) für Rroneusticosaurus Madehtngi 
beschriebenen, indem der Tarsus hier auch aus drei besonderen 
j 
Knochen, die auch das gleiche Größenverhältnis zueinander 
haben, besteht. VOLZ deutet sie als eine proximale Reihe, aus 
zwei Knochen bestehend: Tibiale -[- Centrale und Fibulare-p 
Intermedium, und eine distale Reihe mit einem Knochen: Tar- 
sale 4-pTarsale 5. An unserem Skelett kann ich keinerlei 
Grenzen zwischen einzelnen Teilstücken der Knochen oder Ker¬ 
bungen der Ränder oder gar mehrere Ossifikationszentren fest¬ 
stellen, so daß ich entsprechend der am Carpus angenommenen 
obige Deutung des Tarsus für richtig halten muß und nur von 
einer proximalen Reihe spreche, und außerdem annelime. daß 
die Knorpelmasse, welche die distale Reihe, radiale Partie des 
Tarsus, vertrat, keine Ossifikationszentren besessen habe und 
es hier nicht zu getrennten Tarsalia gekommen sei. 
Ferner möchte ich noch bemerken, daß die gelegentlich 
der Beschreibung des Carpus Seite 52 gemachten Bemerkungen 
über Lariosaurus sich mutatis mutandis auf den Tarsus über¬ 
tragen lassen. 
Metatarsus. 
Metatarsalia sind an der rechten Skeletthälfte 5 an der 
Zahl zu beobachten: es sind feine, zierliche Knochen, die sich 
distal und proximal etwas verbreitern. 
Metatarsale I ist ca. 17 mm lang, verletzt. 
II » 19 mm lang. 
III » 22 » » . 
IV » 22 » » , 
Y ist zerbrochen. 
Die Verhältnisse des Metatarsale I sind nicht klar, es 
scheint proximal ein verhältnismäßig dicker Knochen gewesen 
zu sein. 
» 
» 
» 
» 
') Pnlaeontograpbica, 49, S. 153, Tal. XVI n. Frech, Lethaea geognostic 
fiiespzoica, Texttaf, XU. 
