66 
Wirbeltiere der Rüdersdorfer Trias. 
JUie genaue Beschreibung des Schädels des Nothosaunis 
procerus überhebt mich der Notwendigkeit, hier nochmals die 
einzelnen Knochen und ihre Anordnung im einzelnen zu erörtern. 
Es genügt, hier festzustellen, daß im allgemeinen eine völlige 
Übereinstimmung mit der genannten Art vorhanden ist, so daß 
eine Zugehörigkeit des Schädels zu der hier als Nothosaurm 
bezeichnten Gruppe außer allem Zweifel steht. 
Der auf Taf. 7 Eig. 1—3 abgebildete Schädel ist auf 
seiner linken Seite etwas beschädigt; außerdem sind am Hinter¬ 
haupt die linke Gelenkpartie für den Unterkiefer mit Gehör¬ 
gang, die beiden stabförmigen Fortsätze des Squamosum und 
der divergierende Ast des Parietale stark verletzt. An der 
Schnauzenspitze fehlt ein sehr schmales Stückchen des .Randes. 
Der Schädel macht infolge seiner verhältnismäßig geringeren 
Länge und größeren Breite einen viel gedrungeneren Eindruck als 
die vorher beschriebenen Schädel von N. procerus, Raabi und 
Oldenbnrgi. Vergleicht man ihn z. B. mit letzterem, der nicht 
so sehr viel kleiner ist, so fällt dieser Unterschied außerordent¬ 
lich in die Augen. Alle Einzelheiten der Schädeloberfläche sind 
gröber und kräftiger entwickelt. 
Die Gestalt der das Hinterhaupt zusammensetzenden 
Knochen, ihre Verbindung miteinander und ihre Durchbrüche 
sind wie bei N. procerus oder weichen nur in geringen, nicht 
erwähnenswerten Kleinigkeiten ab. Höchstens ist zu bemerken, 
daß das Supraoccipitale oben vorn nicht wie bei anderen Arten 
in einem deutlichen medianen Winkel endet, sondern eine mehr 
bogige,. unregelmäßige Naht hat. 
Ganz außerordentlich breit und groß erscheint das Os pa¬ 
rietale und besonders die hintere Partie, in der das Eoramen 
parietale liegt. 
Infolge des starken Divergierens der inneren Ränder sind 
die Schläfenhöhlen ausgesprochen dreieckig. 
Die Übergangskante von der Parietal-Frontalfläche vorn 
zur Schläfenhöhle erscheint stumpf. Der hintere Fortsatz des 
Postorbitale ist oben stark gerundet und nach außen abfallend; 
