72 
Wirbeltiere der Rüdersdorfer Trias. 
1. H. V. Meyer, Fauna der Vorwelt, S. 97, Taf. 1.0, Fii?. 1 aus 
7 7 j J O 
dem Saurierkalk des Rauthaies bei Jena: Basioccipitale, 
Pterygoidea, Quadrata, postorbitale Fortsätze der Squa.- 
mosa, Ossa transversa und Teile der Maxillaria sind er¬ 
halten und von der Unterseite sichtbar. Das Stück wird 
in der Tafelerklärung als ? Nothosaurus Muensteri, der 
sonst nur aus dem Oberen Muschelkalk von Bayreuth be- 
kannt ist, bezeichnet; im Text wird die Wahrscheinlichkeit 
dargetan, daß dieses Schädelfragment zu Conchiosaurus 
clavatus gehört. 
2. Ebenda S. 105, Taf. 10, Fig. 2 und 3 und 1834 Museum 
Senckenbergianum S. 8, Taf. 1, Fig. 3 und 4, aus dem 
Muschelkalk von Esperstädt bei Querfurt: Von der Gaumen¬ 
seite sichtbares Schädelfragment ohne Nähte, vorn und 
hinten stark beschädigt; Choanen und Schläfenhöhle sicht¬ 
bar. Wegen der etwas keulenförmigen Gestalt der Zähne 
als Conchiosaurus clavatus H. V. Meyer bezeichnet. 
3. Ebenda, S. 106, Taf. 10, Fig. 4: Unterkieferfragment mit 
anhängendem Abdruck der Unterseite des Schädels. Esper¬ 
städt. 
4. Ebenda, S. 107, Taf. 10, Fig. 5 und 6: Schädelfragment mit 
Schläfengegend und Innenfläche der Parietal-Frontalgegend, 
O O 0 0 7 
in der der Verlauf der Nähte sehr auffallend ist. Als 
Nothosaurus venustus von Graf Münster bezeichnet. Esper- 
j 
städt. 
5. Ebenda, S. 107. Taf. 56, Fig. 1: Rumpff ragment: Humerus, 
ein Cärpale, Ulna, Ilium, Rippen und Gastralia. Von Graf 
Münster ebenfalls als Nothosaurus venustus bezeichnet, 
wobei es aber sehr zweifelhaft ist, ob es zu derselben Spe¬ 
zies gehört wie das vorgenannte Schädelfragment. Esper¬ 
städt. 
6. Ebenda, S. 110. Taf. 57, Fig. 1: Rumpffragment, neuerdings 
beschrieben von DEECKE, Zeitsehr. d. Deutsch. Geol. Ges. 
47 (1895), S. 303, besitzt 17 Wirbel, von denen 10 als Hals¬ 
wirbel gedeutet werden, 1 Halsrippe, 5 Brustrippen, Cla- 
