Vergleichender Teil. 
77 
Schädels, durch die gegenseitige Lage der drei Höhlen der 
Oberseite, die sich in nahezu gleichem. Abstand voneinander 
befinden, schließt sich Nothosaurus procerus und Verwandte 
eng an Nothosaurus des Oberen Muschelkalks an und unter¬ 
scheidet sich scharf von Cymatosaunis V. ERITSCH. Bei dieser 
Gattung erscheint die Augen-Schläfengegend gegenüber der 
Aasengegend sehr verbreitert und die Brücke zwischen Schläfen- 
und Augenhöhle sehr schmal gegenüber der zwischen Augen¬ 
höhle und Hasenöffnung 1 ). Pistosaurus V. Meyer 2 ) ist in den 
Größenverhältnissen und Lagebeziehungen der drei Schädelöff¬ 
nungen der Oberseite völlig abweichend gebaut und schließt 
sich etwas an G ymahosaunis an; auch hier ist die Brücke 
zwischen Schläfenhöhlen und Orbitae sehr schmal. Auch Eury- 
saurus 3 ) zeigt ähnliche Verhältnisse wie Cymatosaunis. 
Erscheint bei der Gattung Cymatosaunis der Vergleich der 
Umrißfigur mit einer Champagnerflasche sehr treffend, so bilden 
Nothosaurus 'procerus und Verwandte von Lüdersdorf den Über¬ 
gang zu der sehr schlanken Umrißform des Nothosaurus mirabilis, 
für die man vielleicht eine Pheinwe inflasche zum Vergleich 
heranziehen kann. Übrigens sind nicht alle Nothosaurus- Schädel 
so außerordentlich schlank gebaut. N. Andriani H. v. MEYER 
a. a. 0. Tab. 12 ist entschieden schon plumper, und N. chaly- 
drops E. EräAS, Die schwäbischen Triassaurier S. 12, Taf. IV, 
aus der Lettenkohle, besitzt eine außergewöhnliche Breite und 
eine spitz zulaufende Gestalt. 
Nothosaurus Raabi, procerus und Oldenburgi stehen einander 
sichtlich näher und unterscheiden sich von Nothosaurus erassus. 
Diese Art erinnert an einige Cgwiatosaurus-N ertreter, bei denen 
Post-Nasal- und Orbitalgegend sehr breit gegenüber der Hinter¬ 
haupts- und Schnauzenpartie erscheinen. Betreffs des Verhält- 
! ) v. Fritsch, Abhandl. d. Naturf. Ges. Halle, NX, Taf. XVI und XA III, 
Fig. 1 und Schrammen, Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges., 1899, Taf. XXI. 
2 ) H. v. Meyer, Zur Fauna der Vorwelt. Die Saurier des Muschelkalkes. 
Taf. XXI, Fig. 1. 
3 J Frech, Lethaea geognostica mesozoica, I, S. 15, Anne und Texttaf. XIII, 
Figur 1. 
o 
