DES ENVIRONS D’ANVERS. 
27 
On a trouvé aussi dans le pliocène de la Toscane, avec des Cétacés, des Trionyx et des poissons, 
des dents incisives et canines que M. Rob. Lawley ( j ) rapporte au même Phoque que M. P. Gervais 
a signalé dans le midi de la France, sous le nom de Pristiplioca occitana. 
Nous venons de parler des restes de ces carnassiers amphibies dans le bassin de la mer Noire 
et dans celui de la Méditerranée; on en trouve, et même plus abondamment que partout ailleurs, 
dans le bassin de la mer du Nord. 
Indépendamment de ceux d’Osnabruck dont nous parlons plus haut, nous trouvons à Anvers 
des restes nombreux de ces animaux dont nous avons fait mention en premier lieu en 1853 (-). 
Nous en avons parlé de nouveau en 1859 ( 3 ), en 1871 ( 4 ) et en 1876 dans les Bulletins de 
l’Académie ( 8 ). 
En 1859, M. le docteur Van Racmdonck informait l’Académie que l’on venait de découvrir des 
ossements fossiles nombreux à Saint-Nicolas, et, parmi ces ossements, nous avons reconnu des restes 
d’Àmphitériens. Nous avons proposé le nom de Palœophoca, pour désigner ce genre nouveau de 
carnassier amphibie, dont nous possédions déjà une dent molaire des sables d’Anvers. Nous avons 
reconnu à cette même époque le même animal dans le dépôt de sable noir d’Elsloo. 
Plus tard, nous avons établi le genre Trichecodon d’après une dent canine et nous avons 
reconnu en même temps des vertèbres, qui ont une grande ressemblance avec le Morse actuel. 
Nous possédons quatre genres de Phoques dans le sable d’Anvers, disions-nous dans une notice 
sur un Sirénien nouveau en 1871 ( 6 ) : le Trichecodon Koninckii; l’ Alachtherium Cretsii; le 
Palœophoca Nystii; le Phoca vitulinoïdes. 
Dans un discours qu’il a prononcé comme directeur de la classe des sciences et président de l’Aca¬ 
démie, le vicomte B. Du Bus disait : Mon intention n’est pas de vous faire connaître dès aujourd’hui 
les nombreuses espèces fossiles de Phoques récemment découvertes dans notre pays, mais je ne peux 
m’empêcher, ajoute-t-il, de signaler un type générique nouveau et extrêmement remarquable, 
auquel il donne le nom d 'Alachtherium Cretsii; il veut s’acquitter d’un devoir de gratitude envers 
le capitaine Crets, à qui l’on doit la conservation de ce précieux morceau ( 7 ). Moins connus encore 
que les Cétacés, ajoute-t il encore, les Phoques ont laissé dans nos depots pliocènes des débris tou¬ 
jours disséminés et souvent roulés. On les trouve dans les couches supérieures du crag. Leurs os, 
en grande partie très-compactes, sont ordinairement bien conservés, mais ceux du crâne, qui sont 
très-minces, font complètement défaut. Quelques dents et deux ou trois fragments de mâchoires 
inférieures sont les seules parties de tète qui ont été recueillies. 
Nous avons parlé plus haut de dents de Phoque que M. Staring avait reconnues à EIsloo 
longtemps avant nous. Nous les avons vues réunies, avec les autres richesses paléontologiques des 
Pays-Bas, au Musée du pavillon de Harlem, où Staring avait rassemblé tous les produits de ses 
recherches, il y a quelques années. Nous y avons trouvé, indépendamment des dents, une phalange 
onguéale de Phoque recueillie près de Swilbroek par Jonkheer von Winter, en 1859; des os 
métatarsiens de la grandeur des métatarsiens de Phoque ordinaire, venant de Koerboom, avec 
des fragments de fémurs et d humérus des mêmes localités. Nous ferons remarquer que tous ces 
os avaient été recueillis à côté de restes de Squalodon. 
O Pesci ed altri vertebrali fossili del pliocène Toscano, Pisn, 1875. 
( 2 ) ISote sur une dent de Phoque fossile du crag d’Anvers, Bulletins de l’Académie royale de Belgique, 2 mo série, 
t. XX, n° 9, p. 255, 1853. 
( 3 ) Bulletins de l’Académie royale de Belgique, 2 mo série, t. VIII, p. 145, 1859. 
( 4 ) Ibid., 2' série, t. XXXII, p. 5. 
( s ) Ibid., t. XLI, n° 4, avril, Patria belgica, 1873. 
( G ) Ibid., 2- série, t. XXXII, p. 164. 
( 7 ) Ibid., 1867, p. 562. 
