DES ENVIRONS D’ANVERS. 
29 
Dans ces derniers temps, le D r Haast, de Canlerburry, Nouvelle-Zélande, a trouvé, à côté d’os 
de Moa cassés et en partie brûlés, des restes de Chiens et de Phoques (Otaries), avec des silex 
semblables à ceux d’Amiens ( 1 ). 
Sur le bord de la Méditerranée on a signalé dans ces derniers temps des restes de Phoques 
également mêlés aux divers os dans des cavernes, mais ils n’ont point, que je sache, été déter¬ 
minés. 
D’après ce que nous venons de voir, on a reconnu des ossements de Phoques fossiles dans le 
bassin de la mer Noire et du Danube en Hongrie, en Autriche et en Bavière, dans le bassin de la 
Méditerranée en Égypte, en Italie, à Malte, dans la vallée du Rhône et dans le golfe de Gascogne; 
enfin, dans le bassin de la mer du Nord et ses affluents, en Angleterre, en Écosse, en Hollande et 
en Belgique. 
Leur présence a été signalée également aux États-Unis d’Amérique et en Australie. 
La présence de ces carnassiers amphibies est donc reconnue aujourd’hui dans presque toutes 
les localités où l’on a mis au jour des dépôts marins de la fin de l’époque tertiaire. 
Comme les Cétacés, ces carnassiers amphibies apparaissent partout, d’abord dans le miocène 
supérieur, puis dans le pliocène. Chez tous les caractères des Pinnigrades actuels sont parfaite¬ 
ment dessinés. 
CONDITIONS DANS LESQUELLES SE TROUVENT CES OSSEMENTS A ANVERS. 
A quelle époque les Phoques ont-ils fait leur apparition? 
On a parlé de Phoques recueillis dans des terrains de l’époque secondaire, mais il y a lieu de 
croire à une erreur, soit dans la détermination des os, soit dans l’appréciation des terrains qui les 
renferment. Nous ne connaissons guère ces animaux avant la fin de l’époque miocène, en Europe 
comme hors d’Europe. Le plus ancien nous paraît avoir été recueilli dans le miocène de l’Amé¬ 
rique du Nord, le Phoca Wymanni. « In a miocene formation at Richmond, Virginia, » dit 
M. J. Leidy ( 2 ). 
Avant de faire connaître les ossements, il est indispensable d’exposer la succession des couches 
dans lesquelles ceux des environs d’Anvers sont conservés. Nous suivrons dans cette exposition la 
marche indiquée par Dumont. 11 a fait de l’anatomie descriptive en géologie. Il a laissé à d’autres 
le soin de paralléliser les couches bien observées et il a pu se dire : on changera bien les termes, 
on discutera sur l’ancienneté relative des couches dans divers bassins, mais on ne fera pas que mes 
observations sur le terrain que je décris soient en défaut; je ne sais si réellement le bruxellien est 
l’analogue du calcaire grossier de Paris; si l’argile rupelienne est miocène ou oligocène, mais ce 
que je puis affirmer, c’est que le bruxellien est plus ancien que le laekenien et que le rupelien a été 
déposé avant le scaldisien. 
Nous avons dans les environs d’Anvers un horizon bien défini : l’argile de Boom ou argile 
rupelienne. 
Au-dessus de celte argile se trouvent plusieurs couches de sable, séparées et définies par leur 
couleur, par leurs fossiles et souvent par des couches de cailloux roulés. 
(*) Bull. Acad., Berlin, 1869, p. 752. 
( 2 ) J. Leidy, The extincl mammalian fauna. Philadelphia, 1869, p. 415. 
