DES ENVIRONS D’ANVERS. 
61 
Nous avons fait encore mention de ce Phoque dans un article qui renferme le résumé de ce que 
nous avons observé chez ces mammifères amphibies (*). 
Ce Palœophoca Nystii avait au moins le double de la taille du Phoque vitulin de nos côtes, 
disions-nous dans cette notice. 
En faisant le relevé pour la Patria belgica des animaux vertébrés fossiles trouvés en Belgique, 
nous avons fait mention de quatre Phoques fossiles parmi lesquels figure le Palœophoca Nystii. Nous 
signalions sa présence en même temps à Elsloo et dans les environs d’Anvers ( 2 ). 
Le triage des ossemenls des environs d’Anvers nous a fourni un bon nombre de pièces qui se 
rapportent à ce genre et qui le font connaître à l’égal des Phoques les mieux établis. 
Nous possédons, au Musée de Bruxelles, un maxillaire inférieur gauche, deux fragments, l’un 
de maxillaire droit, l’autre de maxillaire gauche, deux canines supérieures droites, trois canines 
supérieures et une gauche, une molaire de chaque côté. Nous avons en outre deux os iliaques, 
dont un parfaitement conservé, deux fragments de côte, plusieurs humérus des deux côtés dont 
un très-complet, un deuxième métacarpien gauche, un fémur gauche, un fragment de tibia et de 
péroné droits et un quatrième métatarsien de gauche. 
Nous possédons dans notre collection à Louvain des dents de cette espèce qui proviennent les 
unes des environs d’Anvers, les autres de la Meuse à Elsloo. 
Indépendamment de ces pièces, nous avons vu, dans la collection de M. Paul Cogels d’Anvers, 
un beau fragment de maxillaire inférieur avec des dents en place et qu’il nous a autorisé à repro¬ 
duire (pl. X, fig. 1-2), une dent isolée, une vertèbre dorsale et une autre lombaire, un humérus, 
une apophyse olécranienne de cubitus et une phalange. 
Il se trouve plusieurs débris de Phoques, qui se rapportent à cette espèce, au pavillon de 
Harlem (aujourd’hui au Musée de Leide); ils ont été mis au jour en 1859 dans le voisinage de 
Swilbroek et de Koerboom en Gueldre. On en a trouvé également dans le crag en Angleterre, 
dans le lit de la Meuse à Elsloo, en Allemagne dans le voisinage d’Osnabruck, dans le midi de 
la France, en Italie, dans les environs de Naples et de Florence. Nous croyons pouvoir men¬ 
tionner, en outre, les dents figurées par Eschwege sous le nom de dents de Dauphins trouvées en 
Portugal. 
Nous allons d’abord faire connaître les os et les dents de la collection du Musée, et nous les compa¬ 
rerons ensuite aux ossements des autres collections dont nous venons de parler. 
Le fragment de maxillaire le plus complet consiste dans la moitié antérieure, planche X, fig. 3.-4; 
il a conservé ses dents et ses alvéoles. Ce qui le distingue surtout, c’est qu’il est massif et qu’il 
s’élève légèrement en avant à la hauteur de la symphyse; c’est en arrière qu’il est le moins élevé. 
Ce maxillaire se rapproche beaucoup de celui du Pelayius monachus. 
C’est le maxillaire le plus important; il a conservé trois molaires encore en place; la première 
n’est indiquée que par l’alvéole, comme la dernière ou la cinquième. 
On voit, au-devant des molaires, une alvéole très grande de dent canine, et au-devant d’elle 
et un peu en dehors, deux alvéoles d’incisives. 
Le fragment de maxillaire, conservé par M. Cogels, présente les mêmes caractères; il y a deux 
dents molaires en place fortement corrodées (pl. X, fig. 1-2). 
Le troisième fragment de maxillaire est moins bien conservé, il est brisé en arrière de la qua¬ 
trième molaire; il se distingue par des dents molaires plus rapprochées (pl. X, fig. 5). Il provient 
sans doute d’un animal plus jeune que les deux autres. 
(>) Les Phoques fossiles du bassin d’Anvers, Bulletins de l’Académie royale de Belgique, 2 e série, t. Il, p. 797. 
( 2 ) Patria belgica, Encyclopédie nationale ou exposé méthodique de toutes les connaissances relatives à la Belyique. 
Bruxelles, 1873, vol. I, p. 562. 
