62 
DESCRIPTION DES OSSEMENTS FOSSILES 
Ce fragment de maxillaire est fort intéressant; on voit une partie de la canine en place et der¬ 
rière elle, on aperçoit une première molaire représentée par une seule alvéole; derrière celle-ci, 
deux autres alvéoles placées très-obliquement, puis une molaire complète en place suivie de deux 
autres alvéoles d’une quatrième molaire. C’est la mâchoire qui reproduit le mieux le caractère parti¬ 
culier des dents, placées obliquement, des Monachus de la Méditerranée. 
Nous sommes en possession des trois sortes de dents et nous en avons même plusieurs exemplaires. 
Nous pouvons donc parfaitement apprécier leur système dentaire. 
Nous avons déjà figuré une incisive dans les Bulletins de l’Académie. Elle présente deux petits 
lobes vers le milieu de la hauteur de la couronne, qui est légèrement courbée comme une phalange 
unguéale. La racine a trois fois la longueur de la couronne; elle est droite et légèrement renflée vers 
le milieu. 
La collection de M. Paul Cogels renferme une dent incisive dont le gisement a été parfaitement 
constaté. Elle a été recueillie dans un puits creusé à la campagne de Madame van Havre à Deurne. 
Ce puits présente la coupe suivante qui m’a été communiquée par M. P. Cogels : 
A. Terre végétale.0 ra ,6o 
B. Sable jaunâtre.1,04 
C. — grisâtre argileux.0,56 
1). — — avec gravier, j ^ 
ü'. — ferrugineux. . . . j 
E. Couche fossilifère.0,11 
F. Sable glauconifère avec lingules. 
La dent incisive sort de la couche E. 
Un humérus de Mesotaria ambigua est sorti de la même couche avec de nombreuses vertèbres 
de Cétacés. 
Nous connaissons plusieurs dents canines. Les premières sont celles dont il a été question dans 
un article sur les Phoques de la mer Scaldisienne (*). Ce sont deux dents du même animal et du 
même côté, une supérieure et une inférieure. La canine supérieure gauche (pl. X, fig. 6) est 
longue de cinq centimètres et demi et a toute sa couronne couverte d’une épaisse couche d’émail; 
la surface en est lisse et unie, et le collet forme un sinus assez profond. La pointe de la couronne 
est tronquée, ce qui nous permet de distinguer parfaitement les couches qui la composent. L’autre 
canine (fig. 5) est la dent droite de dessous ; elle est beaucoup plus délicate, moins longue et avec 
la couronne un peu plus courbée. 
Nous avons plusieurs molaires dans un bon état de conservation ; sauf la première, elles sont 
toutes à double racine presque droites. 
La couronne est nettement séparée de la racine par un bourrelet qui fait tout le tour; elle est 
formée d’un lobe principal et, d’avant en arrière, d’un ou de deux lobes plus petits. Une de ces 
molaires est représentée (pl. X, fig. 8). Nous en avons déjà représenté une dans les Bulletins 
de VAcadémie ( 2 ), dont le lobe médian occupe à peu près le tiers de la longueur totale, et deux 
autres lobes la moitié; la couronne porte en outre des tubercules de même grandeur qui semblent 
au premier abord dépendre du collet. 
Il existe donc, en somme, une différence fort grande entre ces molaires et celles des Phoques 
vivants. 
(*) Bulletins de l’Académie royale de Belgique, t. XXXII, pl. II, fig. 1-2. 
(2) Ibid., t. XXXII, pl. II, fig. 4. 
