DES ENVIRONS D’ANVERS. 
69 
GRYPHOCA SIMILIS, Van Ben. 
(PI. XIII.) 
Diagramme montrant les parties du squelette de Gryphoca similis, dont l’auteur a disposé. 
Van Beneden, Les Phoques fossiles du bassin d'Anvers, Bull, de l’Acad. nov. de Belgique, 2° série, t. XLI, p. 799, 1876. 
Nous avons donné ce nom à une espèce fort distincte, voisine, par les caractères des os comme 
par la taille, de YHalichœrus grypus, que l’on trouve encore dans la Baltique et sur les côtes 
d’Écosse, comme nous l’avons vu plus haut. 
Après le premier triage, tous les os de cette espèce étaient encore confondus avec ceux du 
Palœophoca Nystii. 
Les os que nous possédons sont : deux premières lombaires, une troisième lombaire, deux 
sacrums, un fragment d’omoplate gauche, un fragment d’humérus droit, quatre autres d’humérus 
gauche, un fragment de radius gauche, un os iliaque et un iléon droit, avec trois fragments d’os 
iliaque, des fragments de fémur des deux côtés, un fragment de tibia droit, un astragale droit et un 
calcanéum gauche. 
L’omoplate est un des os les plus rarement conservés, et quand on le trouve il n’en reste ordi¬ 
nairement que la cavité glénoïde et le commencement de l’épine. Toute la partie supérieure est 
trop délicate pour résister. L’omoplate que nous possédons de cet animal est du côté gauche. La 
cavité glénoïde est entière; nous l’avons représentée planche XIII, fig. 2. Elle est concave, ova¬ 
laire, plus large en arrière qu’en avant et terminée par une apophyse coracoïde distincte mais 
peu développée. On voit l’épine (fig. 1) non loin du bord postérieur et tout indique qu’elle se ter¬ 
mine, comme dans les Phoques véritables, sans former autre chose qu’une épine étroite légèrement 
recourbée. On voit aussi que la fosse antérieure est fort grande et occupe presque autant de place 
que la fosse postérieure. Cet os est presque droit, très épais et n’est pas sans ressemblance avec 
l’omoplate de Phoca barbala. 
L’humérus le plus complet (fig. 3-6) est encore fort mutilé et il lui manque toute l’extrémité 
inférieure. Nous en voyons cependant assez pour dire que, par la forme générale, il se rapproche des 
Halichœrus grypus , et, par la face postérieure, des Callophoca. Nous ignorons si le trou supra-con- 
dyloïdien existe. La gouttière bicipitale est large et profonde; la crête deltoïdienne est brisée, mais 
on voit par les surfaces de la cassure que cette crête est très-forte. 
Le radius est trop incomplet pour qu’on en parle. 11 lui manque les deux extrémités. Nous 
l’avons représenté figure 7. 
Le bassin (fig. Il) est fort intéressant. La cavité cotyloïde a son rebord saillant avec une forte 
échancrure en arrière. La fossette du fond est fort large. L’iléon est très élevé et sa surface externe 
peu creusée, caractères par lesquels cet animal s’éloigne des Halichœrus. Tout fait supposer qu’il 
était moins aquatique que ce dernier. De tous nos Phoques, Y Halichœrus est celui qui a les iléons 
les plus courts et les plus recourbés en dehors. 
Nous avons la première vertèbre sacrée, mais elle est encore séparée et provient d’un individu 
plus jeune. Cette vertèbre est représentée planche XIII, fig. 12 et 13. 
