74 
DESCRIPTION DES OSSEMENTS FOSSILES 
disposée obliquement comme dans les Phoques et non pas transversalement comme dans les Otaries. 
On voit la facette radiale au-dessous de la précédente. 
Le fémur (fig. 19-21) est fort aplati, étroit en haut, large du côté des condyles et présentant 
pour l’ensemble une certaine ressemblance avec le fémur d 'Halichœrus grypus. Le grand trochanter 
est élevé au-dessus de la tête de l’os et la cavité trochantérienne est fort distincte. Les deux condyles 
diffèrent peu entre eux; seulement l’externe est notablement plus élevé que l’interne. La partie rolu- 
lienne est fort plate et bien marquée. 
Nous avons figuré un fémur (fig. 26-27), d’une forme en apparence toute différente, dont la 
diaphyse surtout a souffert du frottement. 
Un tibia avec péroné, provenant d’un animal adulte, affecte les caractères ordinaires; nous avons 
figuré deux autres tibias (fig. 22, 23, 24 et 25). 
La plupart des os de Phoques se trouvent isolés et mêlés avec les autres Thalassothériens; cet 
isolement est-il l’effet d’une dispersion véritable lors de l’enfouissement, ou est-il dû au mélange 
opéré par les ouvriers après leur extraction? Il serait difficile de le dire, mais on doit attacher d’au¬ 
tant plus de prix à certains os trouvés ensemble et provenant sans aucun doute du même individu, 
que ces exemples sont plus rares. C’est le cas de quelques os trouvés réunis dans le canal d’Hérenthals, 
entre le cimetière et la fabrique (fig. 1-4). 
Nordmann a eu trois cent cinquante ossements de Phoques des environs de Kertsch, qui se rap¬ 
portent à deux ou peut-être à trois espèces : une à membres longs, l’autre à membres courts; l’un 
est le Plioca ponlica, l’autre le Phoca maeotica, le premier étant voisin du Plioca vitulina, le 
second, du Pelagius monachus. Quand on compare certains os qu’il a figurés, le bassin, par exemple, 
avec celui du Pelagius monachus, on ne peut s’empêcher de trouver une grande ressemblance 
entre eux. Nordmann a eu ensuite entre les mains des restes de Phoques fossiles de diverses autres 
localités, situées dans le bassin de la mer Noire et qui se rapportent aux mêmes espèces. 
Le savant professeur d’Helsingfors a représenté sur trois planches ses principaux ossements, 
(pi. XXII à XXIV) (*), de Phoca. 
Il est à remarquer que la mer Noire nourrit aujourd’hui encore deux espèces de Phoques, le Plioca 
vitulina et le Pelagius monachus et que c’est précisément de ces espèces vivantes que les fossiles 
se rapprochent le plus. Eichwald a exprimé la même opinion que Nordmann au sujet du crâne do ces 
animaux. La planche XIII est consacrée à la représentation du Phoca pontica ( 2 ). 
Le Phoque fossile le plus anciennement connu, le Phoca lialitchensis du Musée de Pesth, décou¬ 
vert sur les frontières de la Hongrie et dont nous avons parlé plus haut, est également plus voisin 
du Vitulina que de toute autre espèce. 
Il en est probablement de même des os de Phoque de Hernals près de Vienne qui proviennent 
de la même couche de terrain que ceux de Hongrie. 
11 faudra également comparer avec soin le Plioca rugidens de H. von Meyer, établi sur des dents 
trouvées dans le même bassin à Neudorff ( 3 ). 
Ces os occupent trois plateaux au Musée royal. Nous en possédons également, comme nous venons 
de le dire, plusieurs spécimens à Louvain et M. Paul Cogels a Anvers. 
Ils ont été presque tous trouvés dans la troisième section et à Borsbeek au tort n° 3. 
C’est dans le sable gris et rouge qu’ils ont été recueillis. 
Ils portent les numéros 1047, 1075, 1096, 1137, 1226, 1300. 
(1) Paléontologie Sud-Russlands, in-4°. Ilelsingfors, 1858. 
( 2 ) Eiciiwald, Die JJrwelt Russlands. S l -Pétersbourg, 1840. 
( 3 ) Neues Jahrbuch, 1845, 508. 
