42 
4. Johannes Boehm, Inoceramus Cripsi aucl. 
GoldfüSS * 1 ) identifizierte 1836 mit ihr mehrere Exemplare aus 
dem Senon Westfalens und von Falkenberg, wobei er jedoch selbst 
auf Abweichungen, die seine Formen gegenüber der englischen 
zeigen, hinweist. So bemerkt er, daß Mantell »seine Exemplare 
als sehr niedergedrückt beschreibt, während die unserigen (Fig. c, d) 
so sehr gewölbt sind, daß der Querdurchmesser jenem der Höhe 
gleichkommt und ihn sogar übertrifft. Wir besitzen jedoch auch 
Schalen von sehr geringer Wölbung, und diese scheint demnach 
mit dem Alter, zugenommen zu haben und bei verschiedenen In¬ 
dividuen größer und geringer gewesen zu sein. Die höchste 
Wölbung, welche über die Schloßlinie emportritt, so daß diese 
zwischen beiden Schalen vertieft liegt, findet man nur bei Indi- 
viduen aus dem Grünsande, während jene aus der Kreide nicht 
nur flacher sind, sondern auch zahlreichere und wenig erhabene 
Rippen haben«. 
Gegen diese Identifizierung sprach sich d’Orbigny 2 ) aus. Es 
geschieht dies gelegentlich der Beschreibung seines In. Goldfussianm 
und zwar in der knappen Bemerkung: »M. GoldfüSS a figure 
cette coquille sous le nom d? I. Cripsi , mais coinme eile est tout- 
ä-fait distincte de VI. Cripsi de Mantell, je Fai dediee au savant 
professeur de Bonn.« Später (1850) beließ d’Orbigny 3 ) nur 
Goldfuss’ Fig. 4 d bei In. Goldfussianus und vereinigte die Gold- 
Füss’schen Figuren 4a—c mit seinem In. regularis. 
Martin Cripps gegeben habe, veranlaßte mich, in der Annahme, daß die Schrei¬ 
bung Cripps auf einem Schreibfehler beruhen könne, mich an Heren Dr. Bather 
mit der Bitte um Mitteilung der richtigen Schreibweise zu wenden. In liebens¬ 
würdigster Weise, wofür ihm mein Dank ausgesprochen sei, erwiderte mir Herr 
Dr. Bather: »The spelling Cripps is certainly correct for the name of the gent- 
leman in question. There is no such name as Crips. It is therefore obvious 
that Mantell should have written Crippsi. We now-adays in this country gene- 
rally write Crippsi. In foreign writings I have occasionally seen the name 
written Crispi, which of course is quite wrong.« Ich werde daher in meinem 
Aufsatze die Schreibweise Crippsi durchführen. 
Weiterhin spricht sich Herr Dr. Bather noch gegen die Ausdehuung des 
Namen Goldfussianus auf die Haldemer Art aus. 
l ) Goldfuss: Petrefacta Germaniae 2, 1834—1840, Taf. 112, Fig. 4a—d. 
3 ) A. d’Orbigny: Paläontologie fran<?aise. Terr. cret. 3. Lainellibranches. 
1843—1847, S. 518. 
3 ) A. d’Orbigny: Prodrome de Paleontologie 2, 1850, S. 250. 
