16 
Henry Schroeder, Übergreifende Lagerung 
lieh, jedoch ist der Aufschluß nicht tief genug und reicht nicht 
weit genug nach N., als daß inan dies mit Sicherheit, wie in dem 
zweiten Bruch, durch Untersuchung der unter dem Kreidekeil an¬ 
stehenden Grenzschichten von Mittlerem zu Oberem Kimmeridge 
feststellen könnte. 
Die übergreifende Lagerung 1 ) von Oberem Emscher über 
Oberem Jura durch Auswaschungen, die von lokalen Meeresströ¬ 
mungen herrühreu, zu erklären, erscheint mir nicht angängig, da 
diese Auswaschung mit einer ganz außerordentlichen Tiefe durch 
Turon, Cenoman, Gault, Neocom bis auf den Malm, zum Teil sogar 
durch Malm und Dogger bis auf Unteren Lias hindurchgegriffen 
haben müßte, und zweitens weil die Schichtenlücke an der Basis 
des Oberen Emscher an mehreren Punkten des subhereynen Ge- 
birglandes zum Teil sogar in großer Flächenausdehnung beobachtet 
wird und daher keine lokale Erscheinung ist, sondern auf allgemeine 
Ursachen hindeutet. Auch legt der schnelle Wechsel des Liegenden 
der Emscher Konglomerate im querschlägigen Profil die Annahme 
nahe, daß bereits damals der Meeres-Boden resp. -Strand von 
tektonischen Vorgängen, einer bereits teil weisen Aufrichtung der 
Schichten der Unterkreide und des Jura usw. betroffen war. 
Bereits durch den Übergang der Plänerfacies des 
Oberen Turon in die Mergelfacies des Unteren Emscher 
langsam vorbereitet, setzt am Harzrande (und wohl auch 
im Harzvorlande) mit dem Oberen Emscher eine Ver¬ 
flachung des Meeres ein, die zur Bildung von Untiefen, 
eventuell zur Inselbildung, mit intensiver Konglome¬ 
ratbildung führte. Sie hält während des Absatzes der 
Granu laten schichten an und macht dann wieder einer 
Vertiefung des Meeres zurZeit der Quadratenschichten 
ß Ich gebrauche diesen Terminus, obgleich ich der Meinung bin. daß diese 
Erosionsdiskordanz eher aus einer Verflachung — einer regressiven Bewegung des 
Meeres, veranlaßt durch orogenetische Vorgänge seines Bodens, hervorgegangen 
ist. Der Terminus »Transgression« ist mehrfach — auch von mir in den Über¬ 
schriften der Tafeln dieser Abhandlung und z. T. in den Erläuterungen zu Bl. Harz¬ 
burg — mißbräuchlich dort angewendet, wo tatsächlich eine Regression vorliegt. 
