Vorwort. 
Carbons gegeben hätte, überhaupt nicht existierte, in dieser 
Hinsicht stand das Aachener Kohlenrevier gegen alle anderen 
in Deutschland sehr weit zurück. 
Seit den Arbeiten V. DECHEN’s, die eine außerordentlich 
große Menge von Einzelheiten aus Grubenaufschlüssen bringen, 
aber keine stratigraphischen Angaben enthalten, waren drei, 
das ganze Aachener Carbon im Zusammenhang betrachtende 
Arbeiten erschienen, von den Herren WESTERMANN 1 ), DANNEN¬ 
BERG 2 ) und SEMPER 3 ). Allen drei Arbeiten haftet der Mangel 
an, der einen mehr, der anderen weniger, daß ihre \ erfasset' 
keine genügend umfassenden Beobachtungen an den Tagesauf¬ 
schlüssen gemacht hatten, die im Aachener Bezirk, wo Gruben¬ 
aufschlüsse heute in vielen Schichtenfolgen fehlen, unerläßlich 
sind, und zwar über das ganze Gebiet hin. Bei den topo¬ 
graphischen Verhältnissen des Gebietes ist aber die Erwer¬ 
bung dieser Kenntnisse eine mühsame, viele Zeit und Geduld 
erfordernde Arbeit. 
Ich bekenne gerne, daß ich manches Jahr in dem Aachener 
Gebiet herumgewandert bin, ohne mir ein klares Bild von dem 
Aufbau des Produktiven Carbons machen zu können. Den 
genannten Herren soll daher aus dem hervoigehobenen Mangel 
ihrer Arbeiten kein besonderer Vorwurf gemacht werden. 
Zu dem Profil auf S. 160 ist im Text bemerkt worden, 
daß erst noch weitere Aufschlüsse abgewartet werden müßten, 
bevor eine Deutung der Lagerungsverhältnisse im Indetal mög¬ 
lich sei. Diese Aufschlüsse sind inzwischen hergestellt und 
haben ergeben, daß unmittelbar nördlich der am iNM -Ufei dei 
Inde nach S einfallenden Bänke der knolligen Kalke (toikt) 
eine mit etwa 60^ nach KW einfallende Verweifung liegt. 
In ihrem Hangenden liegen zunächst die Grenzschiefer des 
1) Verhandlungen des Naturhist. Vereins der Rheinlande. Bonn 1905, S. 1. 
2 ) Geologie der Steinkohlenlager, I. Berlin 1908, b. 8b ft. 
3 ) Verhandlungen des Naturhist. Vereins der Rheinlande. Bonn 1908, S, 22 R 
