§4: E. Holzapfel, Die Geologie des Nordabfalles der Eifel 
Die Beziehungen der Schichten westlich und östlich 
des Feldbisses. 
Während man vor Herstellung'von Grubenaufschlüssen auf 
Gemeinschaft glaubte, die hier nur durch Bohrungen bekannt 
gewordenen Flöze seien jünger, als die westlich des F eld- 
bisses liegenden, da sie keine mageren, sondern halbfette Kohlen 
führen, hat sich später die Anschauung befestigt, daß auf bei¬ 
den Seiten des Feldbisses die gleichen Schichten und Flöze 
liegen, und man hat beide im einzelnen miteinander identifizieit 
(von Merl bis Sandberg). Wie WAGNER mitteilt, glaubte man 
zu beobachten, daß das Verhalten in der äußeren Beschaffen¬ 
heit, den Lagerungsverhältnissen und den Zwischenmitteln so 
übereinstimmend sei, daß man kaum an einer Identität 
zweifelte. Einen Vorbehalt macht WAGNER allerdings für die 
im Felde von Königsgrube östlich vom Feldbiß aufgeschlossenen 
Schichten, in denen die tieferen Flöze, angeblich Merl bis 
Furth, liegen sollten. Die verschiedene Beschaffenheit der 
Kohle blieb unerklärt. Man hat wohl versucht, eine Erklärung 
in der Bedeckung durch das Tertiär zu finden, die östlich des 
Feldbisses eine Entgasung verhindert habe. Es könnte sich 
hierbei nur um die tonigen Schichten an der Basis des Ter¬ 
tiärs, das Oligocän, handeln. Diese Tone liegen aber heute noch 
auch westlich des Feldbisses im nördlichen Teile auf den Kohlen 
und haben eine Entgasung ebensowenig gehindert, als die 
an Tonen reichen Schichten, die auf Karl Friedrich das Deck¬ 
gebirge bilden. Hier gehören sie sogar der Kreide an, haben 
also sehr viel länger eingewirkt. Die Eschweiler Flöze haben 
auf Centrum, wo sie unbedeckt zu Tage ausgehen, die gleiche 
Beschaffenheit wie auf Reserve, wo sie mächtig überdeckt sind. 
Auch Herr KrusCH 1 ) betont neuerdings, daß die Überdeckung 
des Kohlengebirges auf den Gasgehalt der Flöze ohne Einfluß 
sei. An eine Einwirkung der Verwerfung des Feldbisses darf 
man gleichfalls nicht denken, da die übrigen Störungen gleicher 
i) Jahrb. der Kgl. Preuß. Geol. Landesanst, für 1908, S. 49. 
