104 
E. Holzapfel, Die Geologie des Nordabfalles der Eifel 
in ihrem Lande kein Vergleichsobjekt. GREBE 1 ) findet große 
Ähnlichkeit mit den ihm genauer bekannten Konglomeraten des 
Rotliegenden im Saar-Nahegebiet, und ist demnach für permi- 
sches Alter, während VAN WERWECKE 2 ) eine Übereinstimmung 
mit dem Hauptkonglomerat des Vogesengebietes findet, und 
demnach für triadisches Alter ist. 
Für einen Vergleich kommen naturgemäß die zunächst¬ 
liegenden vergleichbaren Ablagerungen in erster Linie in Be¬ 
tracht, und das sind die Konglomerate im Rur- und Urfttal, 
zumal auch die Natur der Gerolle auf eine Herkunft aus Osten, 
also aus der nördlichen Eifel bestimmt hinweist. Bei der 
großen Übereinstimmung mit den nordeifeler Vorkommen ist 
an einer Gleichaltrigkeit mit diesen auch nicht zu zweifeln. 
Hie dolomitischen Partien finden vielleicht ihre Deutung 
in der Tatsache, daß in der Nordeifel, z. B. in der Gegenrl 
von Nideggen, Konglomeratschichten auch im Oberen Buntsand¬ 
stein Vorkommen, und daß in diesem ein dolomitisches Binde¬ 
mittel eine gewöhnliche Erscheinung ist. Auch die tief- 
roten Letten findein sich im Oberen Buntsandstein der Gegend 
von Nideggen wieder. Man würde dadurch zu einer Deutung 
kommen, die der des Herrn VAN WERWECKE nahe kommt. 
Die Schichten des Konglomerates von Malmedy sind viel¬ 
fach steil geneigt. GREBE hat gezeigt, daß die ganze Schicht- 
.folge Jzwisclien im Streichen des alten Gebirges verlaufenden 
Störungen eingesunken ist. Das Konglomerat hat sich dem¬ 
nach nicht in seiner heutigein, tiefen Lage gebildet, sondern 
lag ehemals hoch. Hierdurch wird es wahrscheinlich, daß die 
Trias ehemals das Venn bedeckte, und daß das Konglomerat von 
Malmedy mit den Vorkommen im Rur- und Urftgebiet in Ver¬ 
bindung stand. 
] ) Jahrb. der kgl. Geolog. Landesanst. Berlin. 19. S. XCIX. 
2 ) Mitteil. d. Kommission für die geolog. Laridesimtersiicliung von Elsaß- 
Lothringen. 1888, S. 73 ff. 
