mit besonderer Berücksichtigung der Gegend von Aachen. 
13 
3 
nussgrösse erreichen. Andere Gesteine beobachtete ich in die¬ 
sen Ablagerungen, in denen z. Z. keine Aufschlüsse vorhan¬ 
den sind, nicht. Zwischen den Gerollen sind auch bei diesen 
Gesteinen reichlich Sandkörner vorhanden, wie bei den Mos- 
perter Sanden, von denen sie sich durch ihre stärkere, oft 
recht (gute Abrollung und das Fehlen der stengeligen Frag¬ 
mente unterscheiden. Doch muss bemerkt werden, dass auch 
in der Nachbarschaft der Mosperter Sande bei Mospert selbst 
in tieferen Lagen am Abhang gegen das Wesertal wohl ge¬ 
rundete Quarzgerölle beobachtet wurden. Hier ist indessen kein 
Aufschluss, so dass die Beziehungen zu den Mosperter San¬ 
den, insbesondere, ob sie etwa an deren Basis liegen, was man 
aus der Lage ihres Vorkommens schliessen könnte, ungewiss 
bleiben. 
Am längsten sind diese Quarzkiesel vom Gr. Breiniger 
Berg bekannt, von wo sie Jung 1 ) und V. DECHEN 2 ) beschreiben, 
die auch Tonlagen angeben. An der Oberfläche beobachtet 
man ausschliesslich Quarzkiesel. Der grösste dieser Trichter 
ist 60 m tief. 
Der gleichen Bildung gehören auch die z. T. sehr großen 
gerundeten Blöcke von weißen, grobkörnigen Sandsteinen und 
kleinstückigen Quarzkonglomeraten an, die in Menge auf der 
Oberfläche des Kohlenkalkes beim Btisbacher Berg' und auf 
der gegenüberliegenden Seite des Vichttales, auf dem Jungfern¬ 
berg und im Burgholz herumliegen. Am Btisbacher Berg 
kannte sie V. DECHEN, hielt sie aber für die Konglomerate des 
Carbons, mit denen sie- aber keine größere Ähnlichkeit haben. 
Anstehend sind sie nicht bekannt. Offenbar bildeten die gro- 
ben Sande und die Quarzgerölle auch hier Ausfüllungen von 
Trichtern an der Oberfläche des Kohlenkalkes, da sie sich 
nur auf seiner Oberfläche finden. Da in ihrer Nach¬ 
barschaft miocäne Sande in ähnlicher Weise in den Trichtern 
des Kalkes verkommen (bei Büsbach, Diepenlinchen und im 
b Der Berggeist. 1866, S. 432. 
•) v. Dechen. xAachen, S. 216. 
