32 
F. Beyschlag und P. Krüsch, Die Nickelerzlagerstätten 
mäßigen Einlagerungen glimmerreicher Ausscheidungen spricht, die 
er als »neogenen Gneis« bezeichnet. Der Name läßt sich nach unseren 
Untersuchungen nicht aufrecht erhalten. Die Individuen des zu¬ 
nächst dem Syenit auftretenden Hornblendeaggregats sind bald 
säulig, bald körnig; mitunter erscheinen sie derartig klein und ver¬ 
filzt, daß das Gestein nephritähnlich ist und als nephritisch be¬ 
zeichnet werden kann. Es scheint dann eine gewisse Ähnlichkeit 
mit den Kontaktbildungen vorzuliegen, wie sie Finckh 1 ) von Jor¬ 
dansmühl beschrieben hat. 
Sie bestehen u. d. M. aus kreuz und quer liegenden Hornblenden, 
die in den reinsten Partieen so gut wie keine andern Bestandteile 
enthalten (Fig. 4, Taf. 6). Im übrigen stimmen sie mit den weiter 
unten geschilderten Hornblendeaggregaten des Saccharitkontakthofes 
überein (Fig. 5, Taf. 6). 
In engster Verbindung mit den Hornblendegesteinen steht der 
Saccharit. Auf dieses Verhältnis zwischen beiden Gesteinsarten 
haben schon Liebisch 2 ) und A. v. Lasaulx 3 ) hingewiesen. 
Der Name Saccharit stammt von Glocker her, die erste Ana¬ 
lyse wurde von Schmidt 4 ) veröffentlicht. Man hielt damals das 
analysierte Mineralgemenge für einen besonderen Feldspat, den Dana 
zum Andesin stellte, wohin er auch nach der ScHMiDTschen Ana¬ 
lyse gehört. 
Y. Lasaulx und Liebisch fanden aber bei der mikroskopischen 
Untersuchung, daß man es mit einem feinkörnigen Gemenge ver¬ 
schiedener Feldspäte — namentlich von Albit — und akzessorischer 
Hornblende, Turmalin usw. zu tun hat. 
Nach A. y. Lasaulx soll der Saccharit eine Mineralneu¬ 
bildung sein, welche bei der Umwandlung der hornblendereichen 
0 Finckh, Zur Nephritfrage. Z. d. Deutsch, geol. G., 1912, Monatsbericht 
Nr. 1, S. 18-24. 
2 ) Liebisch, a. a. 0. 
3 ) A. v. Lasaulx, Sitzungsbericht der schlesischen Gesellschaft für vaterlän¬ 
dische Kultur vom 11. Juli 1877 und Neues Jahrbuch 1878, S. 623. 
4 ) Schmidt, Poggendorfs Ann. Bd. Gl, S. 385. 
