110 
G. Wegemann, Die Seen Mittelholsteins. 
ausgelotet worden, doch war die Karte von Nr. 26 nicht mehr 
vorhanden. Die Eiderseen (29—51) haben bereits im Zu¬ 
sammenhang mit den schleswigschen Eiderseen und Kanal¬ 
seen eine Behandlung erfahren 1 * ) unter Veröffentlichung von 
Nr. 32, 41—44 und 47—50. Die in jener Abhandlung ge¬ 
machten allgemeinen Bemerkungen über die Ausführung der 
Lotungen und Verarbeitung des Materials gelten auch für die 
Seen Nr. 1—28. Durch den Kanalbau ist die Zahl der mittel- 
holsteinischen Seen um vier verringert worden. Es sind ver¬ 
schwunden: Der Elemhuder, Trent-, Saat- und Meckelsee. Der 
Audorfer See bei Rendsburg ist sehr stark verkleinert, die 
übrigen (Obereider, Schirnauer und Borgstedter Enge) sind 
ebenfalls an Fläche und Tiefe erheblich verändert. Daher 
sind diese »Kanalseen«, deren Veränderung noch fortdauert, 
nicht mit aufgenommen, zudem wo sie halb zu Schleswig 
gehören. 
Größe und Umfang. 
(Tabelle, Kolonne II und IX.) 
Die Elächenangaben entstammen den Flurbüchern der Ka¬ 
tasterämter, ausgenommen die Angaben ohne Dezimalstelle 
(Nr. 1, 10—13; 36), die planimetrisch gewonnen sind. Die 
Umfänge sind mit einem ÜLE’schen Kurvimeter gemessen. 
Der Größe nach gibt es sechs große (z> 200 ha), darunter der 
Westensee mit 7 3 / 4 qkm einer der größten Schleswig-Holsteins 
und sieben mittlere (> 100 ha). Von den 38 kleinen haben 8 
mehr als 50 ha. Die absolute wie relative Lotungszahl (Ko¬ 
lonne III und IV) im Mittel 243 auf je 100 ha genügt in 
allen Fällen, ausgenommen vielleicht Nr. 1, wo ganz beson¬ 
ders verwickelte Verhältnisse vorliegen, und vielleicht erst eine 
zehnfache Dichte ausreichen wird. Die Dichte ist in der 
Tabelle auf 100 ha bezogen. 
Was den Umfang angeht, so zeigen Nr. 2, 4, 5, 18, 23, 
l ) Dr. Wegemann, Die Seen im Eidergebiet. Petermann’s Mitteilungen. 
1912, IV. 
