2 
G. Fliegel, Die miocäne Braunkohlenformation am Niederrhein. 
Bucht offen 1 ). Unter gleichen Lagernngsverhätnissen tritt Braun¬ 
kohle, ebenfalls grauem Ton eingelagert, nur einige Dezimeter 
stark, am Wylerberg 2 ), zwischen Cleve und Nimwegen auf. Hier 
hat sich aus dem Schichtverband ergeben, daß diese Braun¬ 
kohlen dem Diluvium angehören und zwar dem ältesten 
141 t er glazial. Sie treten in stark gestauchten Schichten auf, 
sind also sehr unregelmäßig gelagert und bilden keinesfalls 
einen durchgehenden Horizont. 
Abgesehen von diesen unbedeutenden und kaum beachteten 
Braunkohlenvorkommen galt bis in die neueste Zeit hinein fast 
alle Braunkohle im Niederrheingebiet für das Produkt einer 
geologischen Epoche, für Miocän • es ist m. W. noch von keiner 
Seite ein Zweifel an der Einheitlichkeit, wenigstens der Haupt¬ 
masse der Ablagerung, geäußert worden, wenngleich bereits 
wiederholt versucht worden ist, die Gesamtheit der am Nieder¬ 
rhein auftretenden Braunkohlen ins Pliocän zu versetzen. So 
hat G. VELGE 3 ) und neuerdings A. BriqüET 4 ), ausgehend von Be¬ 
obachtungen in Holländisch Limburg, den dort und in dem 
benachbarten preußischen Gebiet auf tretenden »sables ä lignites« 
pliocänes, sogar jungpliocänes Alter zugeschrieben. Die Auf¬ 
fassung beider ist entschieden bekämpft worden, hinsichtlich 
der deutschen Verhältnisse von E. HOLZAPFEL 5 ). Beide aus- 
] ) Es ist ganz ausgeschlossen, daß die untermiocäne Braunkohlenformation 
— wie das N. Tilmann kürzlich behauptet hat (Geologische Rundschau I, 1910. 
S. 92) — so weit nach Norden reicht. Vergleiche G. Fliegel, »Die Tektonik 
der Niederrheinischen Bucht in ihrer Bedeutung für die Entwicklung der Braun¬ 
kohlenformation«. Vortrag, Internat. Kongreß für Bergbau usw. Düsseldorf 1910 
(auch in »Braunkohle«. 1910. Heft 13). 
2 ) G. Fliegel, Rheindiluvium und Inlandeis. Vortrag, 3. VI. 1909 Verhdlg 
Naturhist. Ver. Rheinlande. 1909, S. 333. — G. Fliegel und J. Stoller, Jung¬ 
tertiäre und altdiluviale, pflanzenführende Ablagerungen im Niederrheingebiet. 
Jahrb. Geolog. Landesanstalt Berlin. 1910. Bd. 31, T. I. S. 236. 
3 ) G. Velge, »Le sable tertiaire de la province de Namur et le sable de. 
Moll. Annal. Soc geol. de Belgiqne. 25. S. 48 und zahlreiche audere Ver_ 
öffentlichungen, ebenda. Wegen dieser Literatur vgl. die folgende Anmerkung. 
4 ) A. Briquet, »Sur les relations des sables ä lignites du Rhin et des terrains 
tertiaires marins.« Annal. Soc. geol. du Nord. Lille. T. 36, 1907. S. 206. 
Hier auch die sonstige Literatur. 
5 ) F. Holzapfel, »Sur l’äge des lignites du Rhin«, ebenda, 37. 1908. S. 52. 
