28 
FAUNE DU CALCAIRE CARBONIFÈRE DE LA BELGIQUE. 
salement subovale et terminée de chaque côté par un angle assez aigu auquel donnent lieu les bords 
tranchants du cône. De chaque côté de celui-ci, surgissent deux petits cônes latéraux, dont les moins 
éloignés du centre sont placés un peu en avant du cône principal, tandis que les deux auties se 
trouvent sur la même ligne. Leur surface, aussi bien que celle du cône médian, est lisse et luisante. 
Dimensions. — Largeur de la base 28 millimètres; longueur 12 millimètres; épaisseur 7 milli¬ 
mètres; largeur du cône principal à son origine 9 millimètres; hauteur environ 20 millimètres. 
Rapports et différences. - Ce Cladodus diffère de la plupart de ses congénères parla disposition 
et par la forme de ses cônes accessoires et surtout par l’absence complète d’ornements sur sa 
surface. 
Gisement et localités. — Cette espèce a été découverte par M. Springer dans le calcaire inférieur 
de Burlington, dans l’Iowa et par le baron de Ryckholt, dans celui des environs de Tournai 
(assise le). Elle y est très rare. 
ô. CLADODUS SPR1NGER1, O. S'-John et A.-IJ. Worlhen. 
(PL. III, fig. 8, 6.) 
Cladodus Spkingeri. O. S'-John and A,-H. Worlhen, 1875. Report of the ç/eol. Survey of Illinois, 
t. VI, p- 259, pl. II, fig. 1-1 o. 
Celte espèce de taille moyenne semble être sujette à varier assez facilement. Cette disposition 
dépend probablement du grand nombre de cônes accessoires dont la partie antérieure de la base 
est hérissée et qui constitue un de ses principaux caractères. 
La base en est assez solide; elle est transverse et son contour est réniforme; le bord postérieur 
en est assez régulièrement courbé et représente une demi-ellipse; antérieurement il est un peu 
arqué en dedans vers le milieu; sa surface inférieure est creuse et le creux s’étend principalement 
tout le long et à une petite distance du bord antérieur; sa surface est couverte de stries longitudinales 
interrompues par-ci par-là de petites fossettes qui n ont rien de bien îéguliei. 
x\u centre et en avant de la surface supérieure, s’élève le cône principal relativement assez gicle 
si on le compare à celui des espèces précédentes; il est faiblement recourbé en arrière; vers 1 ori¬ 
gine de sa face antérieure, on observe une petite dépression triangulaire; de chacun des côtés de ce 
triangle isoscèle, partent obliquement de minces plis qui se redressent à une petite distance de leur 
origine et se dirigent ensuite en ligne droite vers le sommet; le cône est légèrement courbé en 
arrière et sa face postérieure est beaucoup moins striée que l’antérieure et ses stries sont moins pro¬ 
fondes. De chaque côté de ce cône et sur la même ligne, s’élèvent deux cônes secondaires beaucoup 
plus petits, à section circulaire, également recourbés en arrière et plissés par-devant; les deux cônes 
extrêmes sont le double plus gros et plus longs que les intermédiaires. En avant de ceux-ci et tout 
à fait sur les bords, surgissent un certain nombre de cônes plus petits encore et qui n offrent rien 
de régulier quant à la place qu’ils occupent ; ils sont tous à peu près lisses et pointus; d un côté du 
cône central j’en compte dix, tandis que sur l’autre côté je n’en trouve que quatre. La partie pos¬ 
térieure et supérieure de la base est garnie de quelques tubercules peu réguliers et peu saillants 
qui occupent à une petite distance du bord une ligne qui lui est parallèle; le bord même est un peu 
déchiqueté et plissé par des sillons qui y aboutissent. 
J’ai considéré comme variété de la même espèce une dent beaucoup plus petite et plus giêle et 
dont les cônes accessoires sont encore plus nombreux et relativement plus minces. C est la seule 
différence saillante que je lui aie trouvée. Je l’ai fait représenter planche 111 , lîg. 6. 
Dimensions. — Les dimensions de la plus grande des deux dents que je considère comme spéci¬ 
fiquement identiques, sont les suivantes : hauteur totale environ 17 millimètres; largeur 23 milli- 
